Справа № 1-165/2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року Костопiльський районний суд Рiвненської областi в особі:

головуючого-суддi Маринича В.К.

при секретарi Кухарчук Ю.І.

з участю прокурора Станкевича А.Л.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Костопiль кримiнальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та  жительки с.Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, вдови, невійськовозобов'язаної, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в першій декаді травня 2008 року на власній присадибній ділянці за місцем свого проживання в с.Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області незаконно посіяла та вирощувала 740 рослин снотворного маку, який 21 липня 2008 року було виявлено та знищено працівниками Костопільського РВ УМВС.

В судовому засіданні  підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялась та повністю підтвердила встановлені судом обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині доведена, і кваліфікує її дії за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винної  та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують   покарання пiдсудної, судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання пiдсудної, суд визнає вчинення нею злочину вперше, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ненастання тяжких наслідків, похилий вік.

Підсудна по місцю проживання характеризується позитивно. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

У відповідності до ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винної, її щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, ненастання тяжких наслідків, вперше притягується до кримінальної відповідальності, похилий вік та інші обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення  підсудної без відбування покарання, прийнявши рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На пiдставi наведеного та керуючись  ст.ст.323, 324 КПК України,  ст.ст.75, 76 КК України, суд  -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити їй  покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід  ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -  підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 10 рослин маку снотворного (а.с.33), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Костопільського РВ УМВС - знищити, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рiвненського апеляцiйного суду через Костопiльський районний суд протягом 15 дiб з моменту проголошення.

СУДДЯ