Справа № 1-18/2008р

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 жовтня  2008 року Костопiльський районний суд Рiвненської областi в особі: 

                 головуючого-суддi Маринича В.К.

     при секретарі Кухарчук Ю.І.

     з участю прокурора Богельської О.Б.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Костопiль кримiнальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 07 липня 2008 року Рівненським міським судом за  ч.2 ст.307, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк три роки і шість місяців, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2007 року о 17 годині ОСОБА_1, перебуваючи в Ковельському парку ст.Рівне Львівської залізниці, таємно викрав із залізничної колії №31 деталі верхньої будови колії, а саме 22 металеві накладки та 11 металевих болтів, з метою в подальшому здати їх на пункт прийому чорних металів та отримати за це гроші, спричинивши тим самим матеріальну шкоду Рівненській дистанції колії на загальну суму 826 грн. 87 коп.

12 травня 2007 року біля 12 години ОСОБА_1, перебуваючи в м.Здолбунів Рівненської області, неподалік залізничної колії, придбав  у невстановленого слідством чоловіка речовину  темно-зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною) вагою 5,4 грама, яку поклав собі в кишеню куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. 14 травня 2007 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, маючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною), сів на дизель-поїзд сполученням Здолбунів-Удрицьк та приїхав до ст.Костопіль, де о 16 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції ЛПМ на ст.Костопіль. Після проведення поверхневого огляду у ОСОБА_1 виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб каннабіс (маріхуана) вагою 5,4 грама, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочинів.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доведеною, і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка обтяжує   покарання пiдсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Обставинами, які пом'якшують покарання пiдсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, ненастання тяжких наслідків, явку з каяттям, те, що підсудний хворіє на туберкульоз.

Підсудний характеризується посередньо, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи те, що злочини підсудним вчинені до постановлення вироку Рівненським міським судом 7 липня 2008 року року по ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, відповідно до якого  ОСОБА_1 засуджено на три роки і шість місяців позбавлення волі, тому на підставі ч.4 ст.70 КК України суд вважає за вірне остаточне покарання йому за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, ст.70 КК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік,

за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік і шість місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим -  у виді позбавлення волі на строк 1 рік і шість місяців.

  На підставі ч.4 ст.70 КК України, враховуючи, що по вироку Рівненського міського суду від 07 липня 2008 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України на три роки і шість місяців позбавлення волі,  призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі  на строк три роки і шість місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - взяття під варту - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

        Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 21 червня 2008 року.

        Речовий доказ по справі, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канннабісом (маріхуаною) вагою 5,4 грама (а.с.40-42) - знищити, 22 металеві накладки (а.с.67), передані на зберігання в Рівненську дистанцію колії Львівської залізниці - залишити у їх володінні, після набранням вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляцiйного суду Рівненської області через Костопiльський районний суд протягом 15 дiб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_1. в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СУДДЯ