Судове рішення 2-274/09 від 21.01.2011

Судове рішення #3906466

Справа №2-274/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року Заводський районный суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді – Меркуловой Л.О.

при секретарі - Чичипас А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 16,5% на кожного, щомісячно до досягнення дітьми повноліття та на своє утримання у розмірі 25% на час знаходження у декретній відпустці.

В позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі 16.01.1999 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивачка знаходиться у декретній відпустці до досягнення дитиною трьох років. У зв’язку з тим, що позивачка перебуває в скрутному матеріальному становищі, вона просить суд стягнути аліменти на утримання дітей та на своє утримання.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов та розглядати справу у її відсутності.

Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , народився 29.03.2000 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , народився 09.10.2007 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позивні вимоги позивачки обґрунтовані, доказані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-203 ГПК України, ст. ст. 75, 76 ч.4, 180, 181 ч.3, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя, мешкає в м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 16,5% частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітьми, починаючи стягнення з 16.12.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 25% частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи стягнення з 16.12.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн. ( р\р31410537700004, Код платежу 22090100, Отримувач Місцевий бюджет Заводського р-ну, Банк ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, Код ЄДРПОУ 34677136)

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. (р/р 31215259700004 ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136 Код 22050000 Місцевий бюджет Заводського району м. Запоріжжя . Призначення платежу – інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Заводського районного суду).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Л.О.Меркулова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-во/555/7/18

Номер: 2-во/555/7/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-274/09
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2018
Дата етапу: 27.04.2018

Судове провадження 22-ц/819/1061/19

Номер: 22-ц/819/1061/19
Опис: Заіченко В.А.до Заіченко О.Д.про розірвання шлюбу
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-274/09
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2019
Дата етапу: 16.09.2019

Судове провадження 6/759/182/20

Номер: 6/759/182/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-274/09
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2020
Дата етапу: 11.01.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 ск 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 ск 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.11.2020
Дата етапу: 10.11.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2020
Дата етапу: 11.12.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Надійшли додатки до касаційної скарги
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2020
Дата етапу: 21.12.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2020
Дата етапу: 21.12.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2021
Дата етапу: 11.02.2021

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 к 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 к 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Заява про повернення судового збору
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.02.2021
Дата етапу: 15.02.2021

Судове провадження 6/638/325/21

Номер: 6/638/325/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-274/09
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Мєркулова Л.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021