Судове рішення #39064199



204/6167/14-к

№ 1-кп/204/368/14


КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


04 вересня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська


в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Булгакова І.С.


розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12014040680000438 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гупалівки Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України;


ВСТАНОВИВ:


Обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, 17 лютого 2014 року, приблизно о 17 годині, знаходячись на вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, у невстановленої особи, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), незаконно придбав чотири таблетки лікарського препарату «Ефіна», які містять прекурсор псевдоефедрину, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, які незаконно зберігав при собі.

17 лютого 2014 року в період часу з 20 години 20 хвилин до 20 години 35 хвилин, в приміщенні Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого по вул. Філософська, 5 в м. Дніпропетровську, працівники міліції в ході особистого огляду ОСОБА_1, виявили та вилучили чотири таблетки лікарського препарату «Ефіна», які згідно висновку експерта № 70/10-456 від 12.03.2014 року, містять прекурсор псевдоефедрину, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину складає 0,00024 кг, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі з метою використання для виготовлення психотропної речовини, без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно з метою виготовлення психотропної речовини, 17 лютого 2014 року, приблизно о 17 годині, знаходячись на вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, у малознайомої особи, він придбав чотири таблетки лікарського препарату «Ефіна», які зберігав при собі. Того ж дня, приблизно о 20 годині 30 хвилин, в приміщенні Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області працівники міліції, в присутності понятих, в ході його особистого огляду, виявили та вилучили чотири таблетки зазначеного лікарського препарату, які він придбав та зберігав при собі з метою використання для виготовлення психотропної речовини, для особистого вживання.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей від 17.02.2014 року (а.п. 9-11), в ході якого у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено 4 таблетки лікарського препарату «Ефіна», які згідно висновку експерта від 12.03.2014 року № 70/10-456 (а.п. 19-22), містять прекурсор - псевдоефедрин, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 0,00024 кг, що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.24)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, раніше не судимий, що суд відносить до пом'якшуючих його покарання обставин і вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,


ЗАСУДИВ:


ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: чотири таблетки лікарського препарату «Ефіна», які містять прекурсор - псевдоефедрин, маса якого складає 0,00024 кг, що зберігається в кімнаті речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.


Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.



Головуючий: К.М. Дружинін






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація