Справа №2-50/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2009 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
з участю позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Софіївка справу за позовною заявою ОСОБА_1до Софіївської районної державної адміністрації,ОСОБА_2, третя особа: Софіївський районний відділ земельних ресурсів "Про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай)",-
В С Т А Н О В И В:
5 грудня 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою та просить поновити строк, встановлений для захисту порушеного права, визнати право на земельну частку (пай) за ним в порядку спадкування за законом після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка була членом КСП "Україна" Софіївського району, в розмірі 8,1 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 74532 грн. 55 коп з урахуванням індексації; зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1.
ОСОБА_2 проти позову не заперечує, прав на спадщину не пред"являє.
Відповідач- Софіївська районна державна адміністрація і зацікавлена особа - відділ земельних ресурсів, будучи повідомленими про дату та час проведення судового засідання, своїх представників не направили, прохають розглянути справу без участі їх представників. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 року земля є об"єктом права колективної власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам, суб"єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Згідно із пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з п.3 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року №666/94 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об"єктом успадкування.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 являлася членом КСП "Україна" Софіївського району Дніпропетровської області на дату отримання Державного акту на право колективної власності на землю КСП "Україна", виданого 24 травня 1994 року (а.с. 7-8), що підтверджується копією списка до Державного акта на право колективної власності на землю КСП "Україна", в якомуОСОБА_3, записана як член КСП під №ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), копією архівного витягу з протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу ім.Жданова від 1 лютого 1983 року , де ОСОБА_3. було принято в члени колгоспу ім.Жданова (а.с.20), протоколом №1 від 02 лютого 1989 року загальних зборів членів колгоспу "Україна", відповідно до якого переіменовано колгосп ім. "Жданова" на колгосп "Україна" (а.с.21), копією статуту КСП "Україна", відповідно до якого КСП "Україна" є правонаступником колгоспу "Україна", особи, які не подали заяви про вихід з господарства, зараховуються в члени підприємства автоматично . Реорганізація колгоспу "Україна" в КСП "Україна" відбулася 10 грудня 1993 року (а.с. 22). Правонаступником КСП "Україна" являється СТОВ "Україна" (а.с.23). Згідно інформації архівного відділу Софіївської райдержадміністрації підтвердити звільнення з членів КСП "Україна" ОСОБА_3 в 1993-1997 році немає можливості, так як згідно протоколів засідань правління і загальних зборів питання не вирішувалось (а.с. 24,50).
Спадкоємцем майна померлого згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та ст.529 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року є позивач -ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбуОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_1(а.с. 11). ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18). Після смерті дружини ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка складалася із предметів домашнього вжитку та підсобного господарства, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. Згідно довідки БТІ нерухоме майно за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.62). Із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, що підтверджує повідомлення нотаріуса (а.с.25). Син - ОСОБА_2- на отримання спадщини після смерті матері не претендує.
Згідно із ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином, позивач фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3. та має право на успадкування земельної частки (паю), на яку мала право за життя ОСОБА_3..
Під час паювання земель, переданих у колективну власність КСП "Україна" позивач звертався з питанням про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) за померлу ОСОБА_3. до голови КСП "Україна"., але йому надали усну відповідь про те, що померлим земельні частки (паї) не виділялись. ОСОБА_1 звертався до Софіївської районної державної адміністрації із заявою про визнання за ним як спадкоємцем померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) (а.с.26). В судовому засіданні також встановлено, що до серпня 2008 року ОСОБА_1 не знав, що порушено його право на отримання земельної частки (паю) після померлої ОСОБА_3, як спадкоємця, у зв"язку з чим не мав змоги вирішувати питання спадщини після померлої матері, тому клопотання про поновлення строків підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Поновити строк позовної давності.
3. Визнати право на земельну частку (пай) за ОСОБА_1в порядку спадкування за законом після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка була членом КСП "Україна", в розмірі 8,1 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 74532 (сімдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять дві) гривні 55 копійок з урахуванням індексації.
4. Зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_1.
5. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Є.Джерелейко
- Номер: 6/310/171/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 22-ц/778/3939/17
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКІБ "Укрсіббанк" до Степанцової Н.М., Степанцова І.В.та Шевчцової Г.І. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11014919000 від 29.06.2006р. та зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури до АКІБ "Укрсіббанк" та Шевцової Г.І. про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 6/310/313/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 09.07.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 30.08.2024