Справа № 2-64/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
26 січня 2009 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
з участю позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів" ,-
у с т а н о в и в:
15 грудня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до виповнення повноліття дитини.
Позивач підтримав позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує, визнає позовні вимоги в повному об"ємі та згідний платити аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до виповнення повноліття доньки.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що батьком дитини є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3(а.с.3). Відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Позивач - ОСОБА_1 перебуває на обліку в Софіївському управлінні праці та соціального захисту і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в розмірі 130 грн. щомісяця(а.с. 5). Відповідач працює, отримує грошове забезпечення в сумі 1037,54грн. щомісяця, що підтверджує довідка Криворізького міського управління. Земельних часток (паїв) ОСОБА_1 та ОСОБА_2не мають (а.с.6-7). Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 грудня 2008 року.
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в:
1.Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.
2.Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с.Кам'янка Софіївського району Дніпропетровської області, щомісячно на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 грудня 2008 року.
3.Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
5.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн.50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Є.Джерелейко
- Номер: 2-п/670/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 2-зз/635/19/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 2-зз/635/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 2-в/310/27/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 6/310/259/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018