ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа № 6/138

За заявою АК АПБ „Україна", м. Київ

до Державне підприємство „Агропромисловий комбінат „Ужгородський", с. Розівка, Ужгородський район

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Ракущинець А.А.;

Від Головного управління юстиції в Закарпатській області - Довбака Ю.О., головний спеціаліст сектору з питань банкрутства;

Від прокуратури Закарпатської області - Фірка І.І., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області, посв. №024815 від 06.03.14;

Від кредитора (ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго") - Янєва М.І., представник за довіреністю №155 від 01.08.2014 року;

Від кредитора (Ужгородська МДПІ) - Савицький С.І. - представник по довіреності № 22/10/10-013 від 18.07.2013р.;

Від кредитора (КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода") - не з'явилися;

Від кредитора (Закарпатське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) - не з'явилися;

Від кредитора (ПАТ) „Кредобанк" - не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: вирішення питання щодо подальшого провадження у справі у справі №6/138 про банкрутство ДП "Агропромисловий Комбінат "Ужгородський", с. Розівка, Ужгородський район відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Ракущинець А.А. в судовому засіданні подав суду звіт керуючого санацією про вжиті заходи в ході виконання плану санації, зокрема повідомив про проведення аукціонів з продажу залишку нереалізованого майна підприємтсва ДП АПК "Ужгородський" та вжиття арбітражним керуючим інших заходів на виконання покладених на керуючого санацією обов'язків, тощо. За результатами проведених аукціонів реалізувати майно відповідно до плану санації не вдалося що перешкоджає послідовному виконанню плану санації. Повідомив також суд про попередні домовленості з потенціним покупцем (інвестором), за умов додаткового технічного оснащення обладнання (електрозабезпечення) та необхідністю обговорення з комітетом кредиторів даного питання для прийняття відповідного рішення в установленому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність заперечень кредитора та учасника провадження, питання щодо подальшого провадження у справі слід вирішити в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 16, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" січня 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати комітет кредиторів та керуючого санацією в установленому Законом порядку подати суду пропозиції щодо подальшого провадження у справі Державного підприємства „Агропромисловий комбінат „Ужгородський" (звіт керуючого санацією та/або мирову угоду, тощо).

3. Керуючому санацією - арбітражному керуючому Ракущинця А.А. :

- щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом в установленому законом порядку.

4. Явку керуючого санацією, комітету кредиторів, уповноваженого представника боржника у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам та учасникам провадження справи про банкрутство, прокурору.

Суддя Й.Й. Кадар