Справа № 1 - 67 / 08

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року              Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

з участю прокурора - Булєнка О.О.,

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, за ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

            27 березня 2008 року близько 13 години 00 хвилин  в будинку ОСОБА_3в с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області, між підсудним ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та потерпілою ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин виникла сварка, в результаті якої підсудний наніс рукою декілька ударів потерпілій в область грудної клітки та ногою по праві стороні тулубу, кинув в обличчя останній металеву кружку, пошкодивши праву сторону обличчя.

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні за ст. 122 ч. 1 КК України, визнав повністю і пояснив, що дійсно він 27 березня 2008 року близько 13 години 00 хвилин в будинку ОСОБА_3 в с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області між ним та потерпілою виникла сварка в результат якої він останній спричинив тілесні ушкодження.

            Потерпіла ОСОБА_5. пояснила, що дійсно між підсудним та нею виникла сварка в результаті якої ОСОБА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.

            Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно вони знаходилися разом із підсудним та потерпілою в одному житловому будинку в с. Судівка Новосанжарського району. Між ОСОБА_1та ОСОБА_4 в зв'язку з неприязними відносинами виникла сварка, в результаті якої підсудний спричинив потерпілій тілесні ушкодження.

            Вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, як показаннями потерпілої, свідків та матеріалами справи:

-     показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даними на досудовому слідстві, згідно яких вони разом із підсудним та потерпілою знаходилися в житловому будинку, який належав ОСОБА_3 в с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області. Між ОСОБА_1та ОСОБА_4 виникла сварка в результаті якої  підсудний спричинив тілесні ушкодження потерпілій (а.с. 152);

-     постановою про порушення кримінальної справи, згідно якої 03 квітня 2008 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу по факту умисного спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень;

-     протоколом огляду, згідно якого злочин вчинен6о в житловому будинку ОСОБА_3 в с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 6 - 8);

-     актом судово - медичного обстеження ОСОБА_4№ 121 від 28 березня 2008 року, згідно якого ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді рубця в області верхньої губи зліва, ушибу м'яких тканин в області верхньої губи зліва, крововиливу  в область слизистої верхньої губи з права,  травматичного підвивиху І, ІІ, ІІ зубів в області верхньої щелепи з права,  відколу в області верхньої щелепи з права, відколу частини передньої стінки ІІІ верхнього зуба з права, ушибу м'яких тканин  в області грудної клітки з права з бокової поверхні, перелому VІІІ ребра, пошкодження в області верхньої губи;

-     висновком судово-медичної експертизи № 129 від 03 квітня 2008 року ОСОБА_4  спричинені тілесні ушкодження у вигляді рубця в області верхньої губи зліва, ушибу м'яких тканин в області верхньої губи з права, крововиливу  в область слизистої верхньої губи з права,  ушибу м'яких тканин  в області грудної клітки з права з бокової поверхні, перелому VІІІ ребра, пошкодження в області верхньої губи, які відносяться до легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень;    

Слідчі органи дії підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві кваліфікували  за ст. 122 ч. 1 КК України  вірно, оскільки підсудний спричинив потерпілій умисно середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст. 121 КК України, але спричинило тривалий розлад  здоров'я.

            При призначенні міри і виду покарання підсудному суд враховує характер і суспільну небезпечність скоєного ним злочину, особу підсудного, який негативно характеризується з місця проживання, схильний до вчинення злочинів, не займається суспільно-корисною працею,  згідно висновку медичної комісії  має розумову відсталість, працездатний, не потребує примусового лікування від алкоголізму.

            Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання підсудного відсутні.

            Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного по справі, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

            За таких обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком.

            Речові докази по справі металеву кружку слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

            ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

            На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Зобов'язати його в цей період  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати без його дозволу за межі України, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

            Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1залишити попередньою - підписку про невиїзд.

            Речові докази по справі - металеву кружку знищити.

            Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок надрукований суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду                                                                                          С.А. Киричок