Справа №2-1106/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Смородській М. Ю,

з участю: представника позивача     Герц С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк»» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості за кредитним договором №0602/1206/05-166 від 11 грудня 2006 року - 15557 грн. 75 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим,  що 11 грудня 2006 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк",  правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір ,  згідно якого остання отримала грошові кошти на суму 10000 грн. 00 коп. для придбання товарів. Однак,  свої зобов"язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом відповідач не виконав,  тому заборгованість станом на березень 2008 року становить 15557 грн.75 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав,  просив стягнути з відповідач в користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитом та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явився,  тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено,  що між сторонами,

АКБ "ТАС- Комерцбанк",  правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк»,  що

підтверджується витягом зі статуту,  та ОСОБА_2,  укладено кредитний договір

№0602/1206/05-166 від 11 грудня 2006 року ,  згідно якого ОСОБА_2 отримала

грошові кошти на суму 10000 грн. 00 коп. для придбання товарів.     Однак,

відповідач в порушення вимог п.5.1 вищевказаного договору свої зобов"язання,  в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку,  не виконував,  що значно порушує права позивача та вимоги  ст. 526 ЦК України,  відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено,  що заборгованість відповідача становить 15557 грн. 75 коп.,  а саме: 10000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом; 4025 грн. 88 коп. - прострочених відсотків; 1531 грн. 87 коп. нарахованої пені.

2

Згідно вимог  ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання. Відповідно до  ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами  ст. 612 ЦК України боржник вважається таким,  що прострочив,  якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,  встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи,  що відповідач не проводив погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором,  таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Вимогами  ст. 88 ЦПК України передбачено,  що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати,  тому сплачені позивачем державне мито - 155 грн. 58 коп. та інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - ЗО грн. 00 коп. підлягають стягненню в обов'язковому порядку.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 526, 527, 530, 541-543, 554, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України,  суд

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3,  мешканки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»

заборгованість за кредитним договором № 0602/1206/05-166 від 11 грудня 2006 року -15557 грн. 75 коп.,  сплачене державне мито - 155 грн. 58 коп.,  інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп.,  всього на загальну суму - 15743 (пЯтнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги..

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.