УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 грудня 2006 р.                                                       м. Одеса

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової падати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Короткова В.Д.,Шейко Л.М.,

З участю секретаря - Вржезицької В.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Б-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 23.10.06 р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ім. Мічуріна, Випаснянської сільради,Б-Дністровської райадміністрації про встановлення факту членства в колгоспі, визнання права на земельний пай, виплату майнового паю,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Б-Дністровського районного суду Одеської області від 24.07.02р. відмовлено в позові ОСОБА_1 до ВАТ ім.Мічуріна, Випаснянської сільради,Б-Дністровської райадміністрації про встановлення факту членства в колгоспі, визнання права на земельний пай та виплату майнового паю.

Рішення набрало чинності.

21.10.05р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те,що після постановления рішення  їй стало відомо, що за усним наказом колишнього голови колгоспу секретар колгоспу ОСОБА_2 вилучила із шнурової книги протоколів засідання правління за 1985р. рішення правління про прийняття  ОСОБА_1 до членів колгоспу.

Ухвалою  Б-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 23. 10.06р. в задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить про скасування ухвали,мотивуючи тим, що суд неповно з"ясував обставини справи.

Заслухав доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обгрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, ухвала - скасуванню з направленням питання на новий розгляд з таких підстав.

Головуючий 1 інстанції - Ступакова І.Г.                   Справа - 22-6334,2006

Доповідач - Комаровська Н.В.                                    Категорія - У-6

Звертаючись із заявою про перегляд рішення Б-Дністровського районного суду Одеської області від 24.07.02р. за нововиявленими обставинами, ОСОБА_1 посилалась на те, що після постановления рішення їй стало відомо про те,що за усним наказом колишнього голови колгоспу ОСОБА_3 секретар колгоспу ОСОБА_2 вилучила із книги протоколів правління колгоспу за 1985 рік рішення про прийняття її в члени колгоспу, що підтверджується її власноручною заявою.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_1, суд послався на довідку Б-Дністровської міжрайонної прокуратури, згідно якої заява ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження.

Разом з тим,суд фактично не перевіряв доводи заявниці і неповно дослідив ті обставини, на які вона посилалась.

Так, судом прийнята письмова заява колишнього секретаря колгоспу ОСОБА_2, яка на час розгляду справи померла, однак обставини, які викладені в цій заяві, за ствердженням ОСОБА_1,могли підтвердити свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Данні особи судом не викликались і не допитувались, книга рішень за 1985р. не оглядалась.

Крім того, суд розглянув справі у відсутність представників Випаснянської сільради та Б-Дністровської райадміністрації, не сповіщених про розгляд справи, і не з'ясував їх думку за поданої ОСОБА_1 заявою.

При таких обставинах судова колегія дійшла до висновку про скасування ухвали суду від 23.10.06р. на підставі п.3 ст.312 ЦПК України з направленням питання на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.307 ч.2 п.4, 312 п.3 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити частково.

Ухвалу Б-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 23.10.06р. скасувати питання передати на новий розгляд в той же суд.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.