Справа № 2 - 779/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:
головуючого судді - Киричка С.А.,
при секретарі - Гак І.І.,
з участю прокурора - Дашівського С.І.,
з участю позивачки - ОСОБА_2
представника відповідача - Гамов В.І.,
представника третьої особи - Корж І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом прокурора Новосанжарського району в інтересах ОСОБА_1до Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, третіх осіб: Лівенської сільської ради Новосанжарського району, Новосанжарського районного відділу земельних ресурсів про визнання права власності на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
Позивач прокурор Новосанжарського району звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, третіх осіб: Лівенської сільської ради Новосанжарського району, Новосанжарського районного відділу земельних ресурсів про визнання права власності на земельну частку (пай) посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_3, яка з 1944 року по 1985 рік працювала в колгоспі ім. Горького Новосанжарського району Полтавської області і була його членом, членство своє не припиняла. На час розпаювання ОСОБА_3 знаходилася на пенсії. При складанні списку до Державного акту на право колективної власності на землю вона помилково внесене не була. Про те, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 дізналася із засобів масової інформації лише на початку 2008 року. За таких обставин позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і наполіг на їх задоволенні.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача Новосанжарської районної державної адміністрації позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи Лівенської сільської ради Новосанжарського району проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи Новосанжарського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени даного підприємства, згідно списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали на підприємстві і залишались членами зазначеного підприємства.
Право громадян на земельну частку (пай) в колективній власності на землю настає з часу отримання державного акта на право колективної власності на землю і долученим до нього обов'язкового списку членів колективного сільськогосподарського підприємства.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом колгоспу на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Згідно свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 17 грудня 2007 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 19).
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1мати вказана ОСОБА_3 (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4та ОСОБА_17 листопада 1973 року уклали шлюб (а.с.5).
Згідно трудової книжки ОСОБА_3 з 1944 року була членом колгоспу ім. Горького Новосанжарського району Полтавської області, з членів колгоспу не вибувала (а.с. 9 - 10).
Згідно архівної довідки № 03-13/11 від 14 січня 2008 року виданої Новосанжарською районною радою Полтавської області ОСОБА_3 працювала в колгоспі імені Горького Новосанжарського району Полтавської області з 1944 року по 1984 рік (а.с. 11).
Згідно архівного витягу Архівного відділу Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області № 01-29/40 від 15 лютого 2008 року у протоколах зборів уповноважених та засідань правління колгоспу ім. Горького за 1975 рік розгляд питання про вихід ОСОБА_3із членів колгоспу не значиться (а.с. 13).
Згідно довідки виконавчого комітету Лівенської сільської ради Новосанжарського району № 374 від 26 грудня 2007 року ОСОБА_3 не була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 15).
Згідно повідомлення Відділу земельних ресурсів у Новосанжарському районі № 07-07-01/17-11 від 23 червня 2008 року сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3не видавався, на території Лівенської сільської ради розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Горького становить 3,85 умовних кадастрових гектарів, її вартість з урахуванням коефіцієнта індексації 2,623 становить 41502,15 грн. (без урахування коефіцієнта - 15822,40 грн.) (а.с. 18).
Як видно із матеріалів справи ОСОБА_3 працювала з 1944 року по 1984 рік в КСП ім. Горького Новосанжарського району, а також була його членом, що підтверджується записом у трудовій книжці та архівними довідками. Ці відомості ніким не оспорюються і не спростовані.
Таким чином суд вважає, що є підстави визнати за ОСОБА_3право власності на земельну частку (пай) у розмірі 3,85 умовних кадастрових гектарів.
За таких обставин суд вважає, що позивачці також слід поновити строк позовної давності.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 130, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 267 п.5 ЦК України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Поновити строк позовної давності.
Визнати за ОСОБА_3право власності на земельну частку (пай) та зобов'язати Новосанжарську районну державну адміністрацію видати на ім'я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1сертифікат на право власності не земельну частку (пай) у розмірі 3,85 умовних кадастрових гектів із земель державної власності сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя Новосанжарського
районного суду С.А. Киричок
- Номер: 2-во/128/31/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-779/08
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 14.05.2015
- Номер: 6/644/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер: 6/644/26/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 6/644/38/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: 6/711/138/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 6/726/31/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/08
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 6/726/31/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/08
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 15.06.2021