Справа № 11- 44/2007                        Головуючий у 1 інстанції : Кузьмін М.В.

Категорія : ст.368 ч.2 КК України                 Доповідач : Шахова О.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2006 року колегія суддів судової палати у   кримінальних   справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого: судді Широян Т.А. суддів : Шахової О.Г., Григор"євої В.Ф. з участю прокурора Павленко О.В. засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2006 року

Цим   вироком :                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий

засуджений    за    ч.2 ст. 368 КК України до покарання у вигляді 5-ти років

позбавлення волі, з позбавленням права працювати експертом протягом 3-х років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з  випробуванням,  з  іспитовим  строком  в  3   роки  та  покладенням  на  нього,

передбачених ст. 76 КК України обов'язків:

·        не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·        повідомляти ці органи про зміну місця проживання;

·        періодично з"являтися на відмітку до органів кримінально-виконавчої системи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 1252,93 грн.

Гроші в сумі 3000 грн. повернуті ОСОБА_2

Доля речових доказів вирішена згідно ст. 81 КПК України.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи, вирок суду відносно засудженого просить скасувати за м'якістю призначеного покарання та постановити новий вирок, яким призначити покарання 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати почади експерта строком на 3 роки, з конфіскацією майна, що належить йому на праві особистої власності.

Прокурор порушує питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_1, тому, заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав свою апеляцію, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції та заперечення засудженого, колегія суддів знаходить , що вони заслуговують на увагу і підлягають перевірці в судовому засіданні, шляхом проведення часткового судового слідства, прийнявши справу до провадження апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 357, 358 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1, засудженого за ст. 368 ч.2 КК України прийняти до провадження апеляційного суду Чернігівської області, з проведенням повного судового слідства,

Розгляд справи за апеляцією прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2006 року вважати попереднім.

Слухання по справі призначити на 06 лютого 2007 року в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати : засудженого ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2.

Витребувати копію висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2. з кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого за ст. 115ч.1 КК України.

Повідомити прокурора та захисника ОСОБА_3.

Головуючий:       Судді: