Справа № 127/19680/14-к

Провадження №11-сс/772/329/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Клапоущак С.Ю.

Доповідач : Ляліна Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р.

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ляліної Л.М.

суддів: Ващук В.П., Рибчинський В.П.

за участю прокурора Майданюка В.А.

при секретарі Луполі М.А.

представника скаржника Гатенюк Ю.Ю.

розглянув «14 » жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу директора ТОВ - НВП « Гамма » на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2014 року , якою задоволено клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Вегери І.І. про тимчасовий доступ до документів ТОВ - НВП « Гамма» та їх вилучення

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2014 частково задоволено клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Вегери І.І. про тимчасовий доступ до документів ТОВ - НВП « Гамма» та їх вилучення.

В апеляційній скарзі директор ТОВ - НВП « Гамма » ставить питання про скасування ухвали суду

Апеляційна скарга мотивована тим, що при винесенні оскаржуваної ухвали Вінницьким міським судом Вінницької області не було досліджено наявність достатніх обставин для вилучення перелічених документів в ТОВ - НВП « Гамма» .Документи , які мають бути вилучені за оскаржуваною ухвалою містять охоронювану законом таємницю. Однак судом вказані обставини не встановлювались. Так, ст. 162 КПК України встановлено перелік документів , які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 8 вказаної статті встановлено, що персональні дані особи є охоронюваною законом таємницею. В документах , які зберігаються в ТОВ - НВП « Гамма» підписані особисто ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , містяться персональні дані осіб , які працюють в ТОВ - НВП « Гамма». Згідно ухвали , слідчий може вилучити будь - які із зазначених документів , порушивши , тим самим , охоронювану законом таємницю персональних даних.

Заслухавши доповідача, представника скаржника Гатенюк Ю.Ю., яка підтримала апеляційну скаргу, просила її задовольнити , скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2014 року , прокурора Майданюка В.А., який заперечує проти задоволення апеляційної скарги і вважає ухвалу Вінницького міського суду від 15 вересня 2014 року законною та обґрунтованою , обговоривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд вважає , що апеляційна скарга ТОВ-НВП « Гамма» задоволенню не підлягає із слідуючих підстав.

Клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Вегери І.І. про тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014020000000099 від 22.08.2014 за матеріалами перевірки Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ НВП « Гамма».

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ- НВП « Гамма» , здійснюючи фінансово - господарську діяльність , в порушення вимог податкового кодексу України , в період з лютого по квітень 2014 року шляхом безпідставного віднесення до складу податкового кредиту по податку на додану вартість сум ПДВ від вартості придбаної у ПП « Бергер Продакшн » соняшникової олії , умисно ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 3 276 567 грн.

Матеріалами кримінального провадження за клопотанням слідчого підтверджено факт того , що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у ТОВ- НВП « Гамма» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Крім того, слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів з наміром проведення почеркознавчої експертизи . На вимогу про надання для ознайомлення та копіювання документів бухгалтерського обліку ТОВ- НВП « Гамма» відмовило.

Згідно пояснення, даного директором ПП « Бергер Продакшн « ОСОБА_8 жодного відношення до здійснення діяльності підприємства ПП «Бергер Продакшн » він не має та жодних документів він не підписував. Вся податкова та бухгалтерська звітність ПП «Бергер Продакшн » подана і підписана від його імені недійсна.

Апеляційний суд вважає, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2014 року, якою задоволено клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Вегери І.І. про тимчасовий доступ до документів ТОВ - НВП « Гамма» та їх вилучення є законною та обґрунтованою .

Оскільки самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв'язку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

Разом з тим , слідчим суддею обґрунтовано відмовлено в частині вимог клопотання, оскільки стороною кримінального провадження не доведено необхідність надати доступ до запитуваної інформації за період 2013 - 2014 р.р.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 422 КПК України, апеляційний суд, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу директора ТОВ - НВП « Гамма » на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2014 року , якою задоволено клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Вегери І.І. про тимчасовий доступ до документів ТОВ - НВП « Гамма» та їх вилучення залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2014 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: