номер провадження справи 21/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.10.2014 Справа 908/2007/14

Заявник - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50; адреса для листування - 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд 1А, код ЄДРПОУ 20523119)

2. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд 10А, код ЄДРПОУ 38732246)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Денкон" (69006, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1, оф. 512, код ЄДРПОУ 32498568)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ КБ "Приватбанк"; 2. ПАТ "Кредобанк";

3. ПУАТ "Фідобанк"; 4. АТ "ОТП Банк"

Розпорядник майна - Острик С.Ю. (свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.2013 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - Кравченко А.Б., довіреність № 808/1216/10/10-017 від 10.09.2014 року;

від кредитора 2 - Стародумова А.С., довіреність № 3113/10/08-31-10 від 08.10.2014 року;

від заявника - Якушев С.О., дов. № 2390-К-О від 15.07.2014 року;

розпорядник майна - Острик С.Ю., особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.07.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Денкон", визнано грошові вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до боржника в загальній сумі 676 754 грн. 76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика С.Ю., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Денкон", попереднє засідання суду призначено на 02.09.2014 року.

Ухвалою від 02.09.2014 року визнано конкурсними кредиторами у справі ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області з вимогами у сумі 1393791 грн. 63 коп. та ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області з вимогами у сумі 4187 грн. 76 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 15.10.2014 року.

29.09.2014 року до суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява від 26.09.2014 року (вх. 09-06/20453 від 29.09.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 870 182,86 грн., а також судові витрати в сумі 1 218,00 грн.

Ухвалою від 01.10.2014 року заяву ПАТ КБ "Приватбанк" від 26.09.2014 року (вх. 09-06/20453 від 29.09.2014) прийнято до розгляду на 15.10.2014 року. Зобов'язано заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви; розпорядника майна, боржника - розглянути заяву ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

24.09.2014 року розпорядником майна наданий звіт про виконану роботу за період з 23.08.2014 по 18.09.2014 року.

24.09.2014 від розпорядника майна надійшла заява (вх. 09-06/20265 від 24.09.2014) - згода на призначення його ліквідатором у справі.

15.10.2014 року від голови комітету кредиторів та розпорядника майна надійшло клопотання від 15.10.2014 року (09-06/21588 від 15.10.2014), згідно якого останні просять суд визнати ТОВ "Денкон" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначити Острика С.Ю.

Розглянувши у засіданні 15.10.2014 заяву ПАТ КБ "Приватбанк" від 26.09.2014 року (вх. 09-06/20453 від 29.09.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника, заслухавши представника заявника, представників кредиторів, розпорядника майна, суд встановив.

Між заявником (надалі за текстом - Банк) та ОСОБА_5 (надалі за текстом - Позичальник) укладена кредитна угода № 9/соб від 03.10.2008 (надалі за текстом - Договір), на підставі якої Позичальник отримав від Банку кредит у розмірі 37 000, 00дол. США за сплатою відсотків за користування у розмірі 19,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення зобов'язань Позичальника за Договором, між заявником та ТОВ "Денкон" (надалі за текстом - Поручитель) укладений договір поруки. Предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Банком за виконання Позичальником своїх обов'язків за Договором.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за Договором, заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за захистом порушених прав. 12.03.2012 року заочним рішенням вказаного суду задоволено позовну заяву Банку. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ "Денкон" на користь заявника заборгованість за кредитним договором № 9/соб від 03.10.2008 у сумі 326,495,50 грн.

Станом на сьогодні рішення суду не виконано, що спричинило заборгованість Позичалька перед заявником у сумі 870 182,86 грн.: заборгованість за кредитом - 342 029,52 грн.; заборгованість за відсотками - 341 300,71 грн.; пеня - 186 852,63 грн.

Станом на 15.10.2014 року борг ТОВ "Денкон" перед ПАТ КБ "Приватбанк" складає 870 182,86 грн. (вісімсот сімдесят тисяч сто вісімдесят дві гривні 86 копійок).

Витрати по сплаті судового збору понесені заявником у справі про банкрутство складають 1 218,00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх погашення, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи законність та правомірність вимог заявника, їх визнання розпорядником майна, суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити, визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до банкрута у розмірі 870 182,86 грн., зобов'язавши розпорядника майна включити їх до реєстру (6-та черга задоволення вимог).

Витрати заявника по сплаті судового збору у справі про банкрутство слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.

За таких обставин, слід зобов'язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів банкрута визнані господарським судом вимоги.

Вивчивши у судовому засіданні 15.10.2014 року представлені матеріали, заяву голови комітету кредиторів та розпорядника майна (вх.09-06/21588 від 15.10.2014) стосовно відкриття ліквідаційної процедури, звіт розпорядника майна від 24.09.2014, заслухавши розпорядника майна представників кредиторів, заявника, суд встановив наступне.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - "Закон") відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що 12.09.2014 року було проведено збори комітету кредиторів, на яких були прийняті рішення звернутися до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначити ліквідатором арбітражного керуючого Острика С.Ю.

Згідно довідки банку 4 від 25.06.2014 суд встановив, що боржник має відкриті рахунки в банку.

У засіданні 15.10.2014 звіт розпорядника майна за період з 23.08.2014 по 18.09.2014 року прийнятий судом до відома.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, суд вважає за необхідне клопотання кредитора 1 задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном ТОВ «Денкон», визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення зборів кредиторів, ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Острика С.Ю., який надав відповідну згоду, має необхідний досвід, рівень знань та кандидатура якого відповідає вимогам Закону.

Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у розмірі 2-ох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць, за рахунок боржника.

Слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 38, 40, 41, 45, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" (вх. 09-06/20453 від 29.09.2014) задовольнити.

Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника у розмірі 870 182,86 грн. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до реєстру вимог кредиторів - 6-тої черги задоволення вимог.

Звіт розпорядника майна за період з 23.08.2014 по 18.09.2014 року прийняти до відома.

Клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна (вх.09-06/21588 від 15.10.2014) задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю "Денкон" та повноваження розпорядника майна Острика С.Ю.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Денкон" (69006, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1, оф. 512, код ЄДРПОУ 32498568) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Острика С.Ю. (свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.2013 року; АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкон" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:

«Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Денкон" (69006, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1, оф. 512, код ЄДРПОУ 32498568), банківські реквізити - п/р № 26001201311049 в ПАТ "ОТП Банк". Дата визнання боржника банкрутом - 15.10.2014. Ліквідатор - арбітражний керуючий Острик С.Ю. (свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.2013 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 № 908/2007/14».

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі 2-ох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення повноважень за рахунок боржника.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС (РА ЗМР по Ленінському районі), ВДВС Ленінського МУЮ.

Суддя В.І.Черкаський