У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні 6 червня 2006 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2006 року, яким засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

немаючої судимості,

за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України на чотирнадцять років позбавлення волі.

            ОСОБА_1 визнано винуватою в тому, що вона 12 вересня 2005 року у своєму будинку, що по АДРЕСА_1, умисно здавила руками шию своїй дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і в такий спосіб позбавила її життя.

            У касаційній скарзі з доповненнями до неї засуджена ОСОБА_1 просить скасувати вирок апеляційного суду. Заперечує причетність до вбивства дочки і твердить, що на досудовому слідстві вона себе обмовила.

            Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, виступ засудженої ОСОБА_1, яка підтримала доводи скарги, думку прокурора про відмову в задоволенні скарги, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вбивства малолітньої дитини за викладених у вироку обставин матеріалами справи доведена.

Сама засуджена на досудовому слідстві під час неодноразових допитів, у тому числі на відтворенні обстановки і обставин події з участю захисника послідовно розповідала, де, коли і за яких обставин вбила власну доньку. Її показання зводилися до того, що, коли її донька ОСОБА_2 після обіду лягла відпочивати, вона лягла поруч, схопила дитину лівою рукою за шию і здавлювала до тих пір, поки та не перестала подавати ознаки життя.

З показань свідка ОСОБА_3. вбачається, що у день вбивства його мати і сестра знаходилася в будинку наодинці, а через деякий час він виявив ОСОБА_2 мертвою.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підтвердили, що засуджена не дбайливо відносилася до своїх дітей і, будучи людиною нестриманою, часто била їх.

За таких обставин і враховуючи показання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 і ОСОБА_12, дані, які містяться у протоколах огляду місця події та вилучення речових доказів, а також ті дані, що зафіксовані у висновку судово-медичної експертизи про те, що причиною смерті потерпілої стала механічна асфіксія, виникнення якої можливе від дії тупого твердого предмету, яким могли бути пальці рук, - усе це в сукупності давало суду підстави для висновку про те, що саме ОСОБА_1 позбавила життя малолітню ОСОБА_2.

Версія про причетність до вбивства інших осіб була предметом перевірки і не знайшла свого підтвердження.

Кваліфікація злочинних дій ОСОБА_1 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України є правильною і в колегії суддів сумніву не викликає.

Що ж стосується призначеного засудженій покарання, то з цим рішенням суду колегія суддів погодитися не може.

            Як убачається з вироку, суд, призначаючи засудженій покарання, послався на конкретні пом'якшуючі обставини, за яких мало місце вбивство матір'ю своєї дитини, а саме: вчинення нею злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, крім того, зазначив, що бере до уваги молодий вік винуватої, те, що вона раніше не судима, але достатньою мірою не врахував їх.

У такому разі, на думку колегії суддів, вирок підлягає зміні у бік його пом'якшення.

Будь-яких інших даних, які б свідчили про упередженість органів досудового слідства чи суду, а так само порушення ними норм КПК України, в тому числі тих норм, що регулюють право засудженої на захист, про що зазначається в касаційній скарзі, і були б підставою для зміни чи скасування вироку, не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 394 - 398 КПК України, колегія суддів

                                                     ухвалила:

            касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2006 року щодо ОСОБА_1 змінити, пом'якшити покарання ОСОБА_1 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі.

У решті вирок залишити без зміни.

судді:

Лавренюк М.Ю.                                 Редька А.І.                                 Кривенда О.В.