Дело № 1-57/2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем  Украины

30  января  2009 года                                                                              г. Феодосия

Феодосийский городской  суд Автономной  Республики  Крым  в составе:

       Председательствующего-судьи:   Гаврилюка И.И.

       при секретаре:  Гарбузовой Е.А.,

                                                                                      с участием прокурора:Дромашко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживающего по адресу: г. Феодосия, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 05.08.2008 года, работая в должности ІНФОРМАЦІЯ_2, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от 01.06.2008 г., осуществляя сбор денежных средств за поставленный товар, и, имея умысел на присвоение находящихся в его ведении денежных средств, получил от ОСОБА_2 денежные средства в счет оплаты за ранее поставленный товар по накладной ФЕД- 0005884 от 02.05.2008 года на сумму 518 гривен 95 копеек; по накладной ФЕД- 005900 от 02.05.2008 года на сумму 119 гривен 07 копеек; по накладной ФЕД- 0006010 от 05.05.2008 года на сумму 450 гривен 12 копеек; по накладной ФЕД- 0006326 от 08.05.2008 года на сумму 440 гривен 03 копейки; по накладной ФЕД- 0006337 от 08.05.2008 года на сумму 39 гривен 28 копеек; по накладной ФЕД-0006398 от 09.05.2008 года на сумму 157 гривен 90 копеек; по накладной ФЕД- 0006403 от 09.05.2008 года на сумму 144 гривны 02 копейки; по накладной ФЕД- 0006524 от 12.05.2008 года на сумму 304 гривны 18 копеек; по накладной ФЕД- 0006757 от 15.05.2008 года на сумму 243 гривны 15 копеек; по накладной ФЕД- 0006765 от 15.05.2008 года на сумму 10 гривен 30 копеек; по накладной ФЕД-0007026 от 19.05.2008 года на сумму 497 гривен 42 копейки; по накладной ФЕД- 0007240 от 22.05.2008 года на сумму 271 гривну 48 копеек; по накладной ФЕД- 0007247 от 22.05.2008 года на сумму 31 гривну 60 копеек; по накладной ФЕД- 0007507 от 26.05.2008 года на сумму 603 гривны 85 копеек; по накладной ФЕД- 0004398 от 10.04.2008 года на сумму 34 гривны 49 копеек, а всего на общую сумму 3865,84 гривен, которые присвоил и потратил на свои нужды, причинив тем самым ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, и пояснил суду, что он работает  на ОСОБА_3. В его функциональные обязанности торгового представителя входило сбор заявок от клиентов и получение денег. После получения денежных средств от клиентов он обязан был сдать их в кассу предприятия. С апреля 2008 года он перестал получать заработную плату, после чего подошел к ОСОБА_4, и спросил у последнего когда будет выдана заработная плата, на что  ОСОБА_4 ответил, что пока дать зарплату не может. . После 20 июня 2008 года он получил денежные средства в сумме 3865,84 грн. у ОСОБА_2, в магазине «Центральный», расположенный по адресу: г. Феодосия, ул. Войкова, за полученные денежные средства у ОСОБА_2, он заполнил расходный ордер о получении 3865, 84 грн., который оставил кассиру. Указанные деньги ОСОБА_1  возял себе в счет зарплаты.  01 сентября 2008 года написал заявление об увольнении и больше на работу он не выходил.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что он с января 2008 года является ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 работал на предприятии в качестве торгового представителя. В обязанности торгового представителя входило: реализация товара предприятия, представление интересов предприятия клиентам, контроль дебиторской задолженности по клиентам. Так же с каждым торговым представителем заключается договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В начале июля 2008 года им была проведена сверка с клиентами и была выявлена недостача 3865,84 грн., у ОСОБА_2. Он лично съездил в магазин «Центральны» который расположен по ул. Войкова, г. Феодосии, (ОСОБА_2), где обнаружил, что данную сумму получил в ОСОБА_2 ОСОБА_1 После он вызвал ОСОБА_1 и спросил у последнего, почему тот не сдал полученные денежные средства в кассу, на что ОСОБА_1 ответил, что ничего не знает и об этом впервые слышит. После на предприятии была проведена ревизия, которая подтвердила недостачу денег в сумме 3865,84 грн. на балансе предприятия ОСОБА_3. После он неоднократно вызывал ОСОБА_1 и требовал от последнего, чтобы написал объяснение по данному факту, но ОСОБА_1 давать объяснения отказывался и стал регулярно не выходить на работу. Им было выяснено, что денежные средства 20 июня 2008 года в ОСОБА_2 получил ОСОБА_1, и эта информация подтверждалась распиской ОСОБА_1, которую он взял у ОСОБА_2. После выяснения этого факта с июля 2008 года ОСОБА_1 не выплачивалась заработная плата. ОСОБА_1 с августа 2008 года не стал выходить на работу (л.д.44);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что она работает оператором «1С» на предприятии ОСОБА_3 Феодосийского филиала.  С 07 июня 2008 года по сентябрь 2008 года она исполняла обязанности кассира на предприятии ОСОБА_3. В то время на предприятии торговым представителе работал ОСОБА_1. Так же в обязанности торгового представителя входило получение денежных средств от клиентов и в этот же день передача денежных средств, в кассу предприятия. От руководства предприятия, она узнала, что 20 июня 2008 года, были получены денежные средства, в сумме 3865,84 грн., ОСОБА_1 от ОСОБА_2, которая осуществляет деятельность в магазине «Центральный» по ул. Войкова г. Феодосии. Указанная сумма в кассу предприятия не поступила и данную сумму она не получала от ОСОБА_1. Через некоторое время на предприятии была проведена ревизия и выявлена недостача денежных средств на предприятии ОСОБА_3 в сумме 3865,84 грн. (л.д.45);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5., пояснившей, что она с 2007 года работает ІНФОРМАЦІЯ_4 в магазине «Центральном», расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Войкова 16 (ОСОБА_2). По роду своей деятельности она знакома с представителем ОСОБА_3 Феодосийского филиала ОСОБА_1, который работал на вышеуказанном предприятии торговым представителем. ОСОБА_1 неоднократно приходил к ним в магазин и на основании договора между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 забирал денежные средства за поставленную продукцию. Так 20 июня 2008 года ОСОБА_1 забрал денежные средства  за поставленную продукцию в сумме 3865,84 грн, за получение которых написал расходный ордер. Через некоторое время к ним в магазин пришли представители ОСОБА_3 и провели сверку с нашим бухгалтером, и выявили недостачу в сумме 3865,84 грн. Но бухгалтер нашего магазина провела сверку и обнаружила, что вышеуказанная сумма выплачена и эти денежные средства 20 июня 2008 года получил торговый представитель ОСОБА_3 ОСОБА_1   и одновременно предоставили им расходный ордер о получении денежных средств. Почему ОСОБА_1 не сдал вышеуказанную сумму в кассу предприятия ОСОБА_3 ей не известно (л.д.46);

- заявлением ОСОБА_4 о совершённом преступлении (л.д.3);

- явкой с повинной ОСОБА_1 ( л.д. 4);

- актом ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОСОБА_3, в ходе которой выявлена недостача денежных средств (л.д. 12-13);

- карточкой взаиморасчётов с клиентами (л.д.15-16)

- копией трудового договора заключенного между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д.37)

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.12.07 г. согласно которой, ОСОБА_1 является материально-ответственным сотрудником (л.д.39)

- протоколом осмотра вещественных доказательств-накладных, по которым ОСОБА_1 получал денежные средства (л.д.64-65).

Учитывая изложенное, суд  считает,  что действия подсудимого ОСОБА_1  следует    квалифицировать по ч. 1  ст.191  УК Украины как присвоение чужого имущества,  находящегося в его ведении.

ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением о применении к нему  амнистии, в связи с тем, что  у него есть малолетняя дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению,  т.к. согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008  г. подлежат освобождению от уголовной ответственности лица,  которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона. Согласно ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г.  освобождаются от наказания в виде лишения свободы и других наказаний лица, осужденные за преступления,  которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, которые на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»  имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.  У ОСОБА_1 есть дочь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 г., которая не достигла 18 лет, преступление предусмотренное ч. 1 ст. 191 УК Украины, в совершении  которого он обвиняется в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести и оно совершено им до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. 

Руководствуясь ст.1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 191 УК Украины в связи с амнистией.

Меру   пресечения - подписку о невыезде,   оставить прежней до вступления   постановления в законную силу.

          Постановление  может быть обжаловано в  Апелляционный  суд АР Крым   в  течение  15 суток. 

Судья