Дело № 1-54/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
29 января 2009 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.
при секретаре: Гарбузовой Е.А.,
с участием прокурора: Овчинникова Е.В.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: г. Феодосия, АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 05.12.2008 г., около 01 час., находясь в баре «Арго», расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Дружбы, имея свободный доступ, тайно похитила сумочку гр-ки ОСОБА_3 стоимостью 500 грн, в которой находились: косметичка «Орифлейм», стоимостью 50 грн., косметика на общую сумму 60 грн., золотые серьги стоимостью 200 грн., маникюрный набор «Джордани-Голд», стоимостью 50 грн., зарядное устройство для мобильного телефона «Сони Эриксон», стоимостью 30 грн., СD диски общей стоимостью 100 грн., принадлежащие ОСОБА_3, причинив ей ущерб на сумму 990 грн. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Вину в содеянном подсудимая ОСОБА_2 признала полностью, и пояснила суду, что 04.12.2008 г. находилась в баре Арго», расположенном по ул. Дружбы в г.Феодосии вместе со своими знакомыми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, В 00 час. 30 мин. ОСОБА_2 с ОСОБА_3 вышли на улицу, минут через пять к ним подошла ОСОБА_7 и вынесла шубу и сумочку, принадлежащие ОСОБА_3, так как они собирались уходить домой. ОСОБА_2 сказала, чтобы ОСОБА_7 отнесла шубу за столик, а сама взяла сумку ОСОБА_3 и положила на заднее сидение машины ОСОБА_9 После чего они разьехались по домам. Приехав домой, ОСОБА_2 положила сумку к себе под кровать. На следующий день ОСОБА_3 позвонила по телефону ОСОБА_2 и спросила не брала ли та ее сумку, однако ОСОБА_2, сказала, что не брала. Впоследствии ОСОБА_2 сказала ОСОБА_7, что взяла сумку, принадлежащую ОСОБА_3 и скоро ее вернет. 09.12.2008г. она добровольно выдала сумку, принадлежащую ОСОБА_3 работникам милиции.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_2, ее виновность подтверждается:
- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_3 (л.д.5)
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей, что 04.12.2008 г. она находилась в баре «Арго» с ОСОБА_10 Там они увидели своих знакомых и подсели к ним за столик. Свою шубу она повесила на спинку стула, а сумку положила позади себя. Примерно в начале первого она с ОСОБА_2 вышла на улицу за помещение бара, за ними вышел ОСОБА_9 и сел в свою машину. Через 30 мин. к ним вышла ОСОБА_8, минут через пять- ОСОБА_7. Потом ОСОБА_7 и ОСОБА_2 ушли в бар, чтобы забрать свои вещи и ехать домой. Когда ОСОБА_3 и ОСОБА_8 вошли в бар, вещей Кругловой они не обнаружили. Девушка сказала, что их забрала ОСОБА_7, но потом принесла шубу и положила ее за соседний столик. На следующий день она встретилась с ОСОБА_7 и ОСОБА_2, однако они сказали, что сумку не брали. Позднее ОСОБА_7 сказала ей, что действительно брала сумку и шубу, принадлежащие ОСОБА_3, но ОСОБА_2 сказала ей, чтобы она отнесла шубу за столик, а сумку отдала ей ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившей, что 04.12.2008 г. она находилась в баре «Арго», расположенном по адресу: г. Феодосия ул. Дружбы, вместе со своими знакомыми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Примерно в 00 час. 30 мин., когда все стали собираться домой она принесла ОСОБА_3 ее вещи: сумку и шубу, так как ОСОБА_3 находилась на улице у входа в бар. По пути ее встретила ОСОБА_2, которая сказала, чтобы она отнесла шубу за столик, а сумку отдала ей. После того как она отнесла шубу в бар и положила за один из столиков, они с ОСОБА_2 поехали домой в машине ОСОБА_9 По дороге в машине она договорились не говорить никому, что брали вещи потерпевшей из кафе. ОСОБА_7 считала, сто сумку ОСОБА_2 отдала ОСОБА_3 Впоследствии ОСОБА_2 сказала, что она взяла сумку ОСОБА_3 и скоро вернет (л.д.37-38);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей, что 04.12.2008 г. она находилась в баре «Арго», расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Дружбы, вместе со своими знакомыми .В 00 час.30 мин. они с ОСОБА_3 находились на улице, когда заходили обратно в бар видели, как от него отъезжает машина ОСОБА_9 и поняли, что ОСОБА_2 и ОСОБА_7 уехали домой. Они с ОСОБА_3 вошли в бар и увидели, что вещей ОСОБА_3 за столиком не было. Девушка сказала, что их забрала ОСОБА_7 и куда-то вышла, затем вернулась и положила шубу за соседний столик (л.д.43);
- показаниями свидетеля ОСОБА_9., пояснившего, что 04.12.2008 г. находился в баре «Арго», расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Дружбы, вместе со своими знакомыми. В 00 час. 30 мин. ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 вышли на улицу за помещение бара, чтобы поговорить. Он вышел за ними, сел к себе в машину. Примерно через 40 минут в машину села ОСОБА_2 и ОСОБА_7 и они поехали домой. О том, что у Кругловой пропала сумка с ее вещами он узнал от сотрудников милиции (л.д.40);
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившей, что 04.12.2008 г. она находилась в баре «Арго», расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Дружбы вместе со своими знакомыми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 В 00 час. она ушла домой. На следующий день ОСОБА_3 сообщила, что у нее в баре «Арго» похитили сумку (л.д.39);
- явкой с повинной ОСОБА_2 (л.д.22)
- протоколом добровольной выдачи вещей ОСОБА_3, похищенных у нее 05.12.2008г. (л.д.25);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.12.2008 г.: сумки из кожзаменителя, косметички «Орифлейм», зарядного устройства для мобильного телефона «Сони Эриксон», маникюрного набора «Джордани-Голд», кошелька фиолетового цвета, карандаша черно-коричневого цвета, блеска розового, бесцветного и бледно- коричневого цветов, помады «Нивея» гигиенической, теней для ресниц серебристого цвета, подводки для губ бледно-розового цвета, тушь для ресниц «Эйвон», записной книжки «Эйвон», серьги из металла желтого цвета, купюры номиналом 1 доллар США, 3 СD дисков (л.д. 26-30);
- сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 31)
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
ОСОБА_2 обратилась в суд с заявлением о применении к ней амнистии, в связи с тем, что на момент совершения преступления она была несовершеннолетней.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению, т.к. согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона. Согласно ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы и других наказаний лица, осужденные за преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними. ОСОБА_2 01.10.1991 года рождения на момент совершения рассматриваемого преступления не достигла 18 лет, преступление предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины, в совершении которого она обвиняется в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступление средней тяжести и оно совершено ею до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г.
Согласно ст. 81 УК Украины - вещественные доказательства по делу - сумку из кожзаменителя, косметичку «Орифлейм», зарядное устройство для мобильного телефона «Сони Эриксон», маникюрный набора «Джордани-Голд», кошелек фиолетового цвета, карандаш черно-коричневого цвета, блеск розовый, бесцветный и бледно- коричневого цветов, помада «Нивея» гигиеническая, тени для ресниц серебристого цвета, подводка для губ бледно-розового цвета, тушь для ресниц «Эйвон», записная книжка «Эйвон», серьги из металла желтого цвета, купюру номиналом 1 доллар США, 3 СD диска следует оставить по принадлежности.
Руководствуясь ст.1 п. «а», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины в связи с амнистией.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Согласно ст. 81 УК Украины - вещественные доказательства по делу - сумку из кожзаменителя, косметичку «Орифлейм», зарядное устройство для мобильного телефона «Сони Эриксон», маникюрный набора «Джордани-Голд», кошелек фиолетового цвета, карандаш черно-коричневого цвета, блеск розовый, бесцветный и бледно- коричневого цветов, помада «Нивея» гигиеническая, тени для ресниц серебристого цвета, подводка для губ бледно-розового цвета, тушь для ресниц «Эйвон», записная книжка «Эйвон», серьги из металла желтого цвета, купюру номиналом 1 доллар США, 3 СD диска - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток.
Судья
- Номер: 1-в/684/20/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-54/2009
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гаврилюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 29.01.2019