Справа № 2-8/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 лютого 2009 року         Гайсинський районний суд Вінницької області

                                         в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

                                                       при секретарі У.Ю.Ратушняк

                                                       за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_3 до Гайсинської міської ради, треті особи КП Гайсинське МБТІ, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину

будинку, -

встановив:

У вересні 2007 року ОСОБА_3 звернулася в суд з даним позовом, в якому вимагала визнати за нею право власності на частину будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла в АДРЕСА_2.

16.01.2009 року ОСОБА_5 подав заяву про залучення його до участі в справі в якості правонаступника, вказуючи, що він являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3

В свою чергу адвокат ОСОБА_2 подав підтриману ОСОБА_4 заяву про закриття провадження у справі в зв'язку із смертю позивачки, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не була власником частини будинку по АДРЕСА_1, тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник Гайсинської міської ради ОСОБА_6 не заперечував проти залучення ОСОБА_5 в якості правонаступника до участі у справі, заперечував проти закриття провадження у справі.

Представник Гайсинського МБТІ у вирішенні зазначених заяв покладався на розгляд суду.

З'ясувавши позицію сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи з 1971 року ОСОБА_3 проживала у будинку АДРЕСА_2 без правовстановлюючих документів на нього.

Рішенням Гайсинської міської ради від 22.03.2006 року № 92 визнано частину будинку по АДРЕСА_2 житловою однокімнатною квартирою.

Постановою Гайсинського районного суду від 07.11.2006 року залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.01.2007 року визнано неправомірним та скасовано п.11 рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 22.03.2006 року № 92 про визнання будинку по АДРЕСА_2 житловою однокімнатною квартирою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Доказів, які б свідчили про те, що будинок по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 входить до складу спадщини ОСОБА_3 суду надано не було.  

За змістом ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки будинок АДРЕСА_2 в АДРЕСА_2 не входить до складу спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а відтак спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Гайсинської міської ради, треті особи КП Гайсинське МБТІ, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину

будинку необхідно закрити.

         Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

         Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Гайсинської міської ради, треті особи КП Гайсинське МБТІ, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку в зв'язку із смертю позивачки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя