Справа № 1-20/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2009 року    Гайсинський районний суд Вінницької області

                                в складі: головуючого - судді С.К.Медвецького,

                                              при секретарі У.Ю.Ратушняк

                                              з участю прокурора Л.М.Романової

                                              захисника ОСОБА_10

розглянувши в судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше судимого 13.02.2007 року Гайсинським районним судом за ст.309 ч.1, 75 КК України до трьох років обмеження волі з іспитовим строком два роки, - в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 315 ч.1 КК України, -

встановив:

26.07.2008 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 схилив ОСОБА_3 до вживання, шляхом куріння, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

18.08.2008 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зірвав рослини коноплі, які переніс до себе додому, висушив, подрібнив і незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.     

21.08.2008 року близько 18 год. у ОСОБА_2 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 під час огляду, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою в сухому стані 7,69 грам та п'ять поліетиленових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою в сухому стані 0,08024 грам.

Вину в скоєнні злочинів визнав частково, щиро каявся і пояснив, що 18.08.2008 року на власній присадибній ділянці зірвав листя коноплі, які висушив, подрібнив і зберігав для власного вживання; 21.08.2008 року під час огляду будинковолодіння працівниками міліції було виявлено і вилучено зазначений наркотичний засіб. Також вказав, що 26.07.2008 року разом з Фокіним В.В. вжили наркотичний засіб шляхом куріння, однак не схиляв його до вживання наркотиків.

Поряд з частковим визнанням вини винуватість підсудного в скоєнні злочинів підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 26.07.2008 року ОСОБА_2 схилив його до вживання наркотичних засобів шляхом куріння коноплі, а також матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.а.с.5-7), висновками хімічного дослідження № 1979 від 26.08.2008 року та хімічної експертизи № 1403 від 03.09.2008 року про те, що вилучена у ОСОБА_2 речовина важить 7,69 г у сухому стані і є наркотичним засобом - канабісом, нашарування речовини на фрагменту фольгового паперу є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою 0,08024 грами (а.с. а.с.14-16, 71-73).

Дії  ОСОБА_2 кваліфікуються:

- за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне без мети збуту придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно;

- за ст.315 ч.1 КК України, як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_2 суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

         При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

         При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, дані про особу підсудного, раніше судимого, який вчинив злочин під час невідбутого покарання, позитивну характеристику, наявність на утриманні малолітньої дитини. До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття. До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить рецидив злочину.

         За таких обставин, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів, єдиним вірним покаранням підсудному ОСОБА_2 буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов прокурора підлягає повному задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 323, 333-335 КПК України, -

присудив:

         ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 315 ч.1 КК України і призначити покарання:

         - за ст.309 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі;

         - за ст.315 ч.1 КК України - один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання

більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк два роки.

         Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду від 13.02.2007 року, остаточно визначивши покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання - 15.12.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 600 грн.96 коп. за проведення експертиз.

         Речові докази - 7,69 грам канабісу та пляшки з нашаруванням екстракту канабісу - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку  до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя - підпис.

Вирок законної сили не набув.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-20/2009 року Гайсинського районного суду.

Копія з оригіналом вірна.

Голова Гайсинського

районного суду                                                                                            В.М.Ковчежнюк