Єдиний унікальний № 422/4540 /14-к

Номер провадження №1-в/422/1976/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Вишнякової А.В.

при секретарі: Петренко В.В.

з участю прокурора: Лець Ю.В.

представника органу, що Удовенка В.О.

відає виконанням покарання: Слесаренка О.О.

засудженого: ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Перевальськ із застосуванням відео-конференц зв*язку

справу за поданням адміністрації Комісарівської ВК-22 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Октябрське Троїцького району Луганської області, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1

раніше судимого:

1) 30.04.2004 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.125, ст.166, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки;

2) 21.09.2006 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 , 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік 6 місяців;

3) 03.03.2008 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки.

Засудженого: 17.05.2011 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.316, ч.1 ст.70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки.Згідно ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 31.05.2012 року направлений в місця позбавлення волі на строк 3 роки.

Початок строку: 31.05.2012 року.

Кінець строку: 31.05.2015 року.

встановив :

Адміністрація виправної колонії №22 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості різноробочого їдальні установи, до праці та своїх обов*язків ставиться сумлінно, відбув 1/2 частину строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 до Комісарівської ВК 22 прибув 27.06.2012 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості різноробочого їдальні установи, до праці та своїх обов*язків ставиться сумлінно, має 1 заохочення, стягнень не має, на профілактичному обліку не перебуває, відбув 1/2 частину строку покарання, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_3 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 07 місяців 23 дні.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 17.05.2011 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.316, ч.1 ст.70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки, ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 31.05.2012 року направленого в місця позбавлення волі на строк 3 роки, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 07 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий суддя: _______________ А.В.Вишнякова