Єдиний унікальний № 422/4532 /14-к

Номер провадження №1-в/422/1968/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Вишнякової А.В.

при секретарі: Петренко В.В.

з участю прокурора: Лець Ю.В.

представника органу, що Удовенка В.О.

відає виконанням покарання: Слесаренко О.О.

засудженого: ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Перевальськ із застосуванням відео-конференц зв*язку

справу за поданням адміністрації Комісарівської ВК-22 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хіміч Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимого:

1) 27.05.2005 року Кіровським районним судом Луганської області за ч.1 ст.185, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік;

2)25.06.2006 року Кіровським районним судом Луганської області за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік;

3)25.04.2012 року Кіровським районним судом Луганської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки.

Засудженого: 07.12.2012 року Кіровським районним судом Луганської області за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

29.11.2013 року Кіровським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 29.11.2013 року.

Кінець строку: 07.02.2015 року.

встановив :

Адміністрація виправної колонії №22 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, не працевлаштований, але виконує роботи з благоустрою території установи, до праці та своїх обов*язків ставиться сумлінно, відбув 1/2 частину строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 до Комісарівської ВК 22 прибув 09.01.2013 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, не працевлаштований, але виконує роботи з благоустрою території установи, до праці та своїх обов*язків ставиться сумлінно, має 1 заохочення, стягнень не має, на профілактичному обліку не перебуває, відбув 1/2 частину строку покарання, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_3 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 03 місяці 29 днів.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого : 07.12.2012 року Кіровським районним судом Луганської області за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 29.11.2013 року Кіровським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання:03 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий суддя: _______________ А.В.Вишнякова