Справа № 422/4598/14-к

Провадження по справі № 1-в/422/2004/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Вишнякової А.В.

при секретарі: Петренко В.В.

за участю:

представника установи

виконання покарань: Безгинського С.А. Карташова В.А.

засудженого: ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Перевальськ із застосуванням відео-конференц зв'язку

справу за поданням адміністрації Перевальської ВК-15 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тайожний Радянського району Тюменської області, громадянина України, освіта не повна середня , не одруженого, до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимого:

1)19.09.2003 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської областіза ч.3 ст.185, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.Звільнений 26.07.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 10 днів.

Засудженого: 24.06.2011 року Оболонським міським судом м.Києва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 26.07.2010 року.

Кінець строку: 23.10.2014 року.

встановив :

Адміністрація виправної колонії №15 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що останній був засуджений до позбавлення волі, з 15.11.2011 року відбуває покарання у Перевальській виправній колонії, працевлаштований на виробництві устнови в якості різноробочого, має 10 стягнень, заохочень не має, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, та пропонує на підставі Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановити адміністративний нагляд відносно нього.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_3 відбуває покарання у Перевальській виправній колонії №15 Луганської області з 15.11.2011 року, не працевлаштований, раніше працював на виробництві установи в якості різноробочого, під час відбування покарання заохочень не має, 10 разів піддавався до дисциплінарної відповідальності. На теперішній час 3 стягнення не погашені. Згідно до ст.133 КВК України допущені стягнення не є злісними та застосовані до засудженого протягом тижня, період між порушенням не тривалий, тому суд вбачає те, що відсутні підстави у задоволенні подання адміністрації Чорнухинської ВК №23 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3

На підставі ст.3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ухвалив :

В поданні адміністрації Перевальської ВК №15 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий суддя: ________________ А.В.Вишнякова