Єдиний унікальний № 422/4537 /14-к
Номер провадження №1-в/422/1973/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року м. Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Вишнякової А.В.
при секретарі: Петренко В.В.
з участю прокурора: Лець Ю.В.
представника органу, що Удовенка В.О.
відає виконанням покарання: Решетніка І.В.
засудженого: ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Перевальськ із застосуванням відео-конференц зв*язку
справу за поданням адміністрації Комісарівської ВК-22 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алчевськ Луганської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого:
1)31.05.2011 року Брянківським міським судом Луганської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Засудженого: 23.01.2013 року Брянківським міським судом Луганської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, 70,72,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.Ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, невідбута частина покарання скорочена на 1/2 частину.
Початок строку: 08.05.2012 року.
Кінець строку: 13.12.2015 року.
встановив :
Адміністрація виправної колонії №22 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, не працевлаштований , виконує господарчі роботи з благоустрою установи, до праці та своїх обов*язків ставиться сумлінно, відбув 1/2 частину строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_3 до Комісарівської ВК 22 прибув 03.04.2013 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, не працевлаштований , виконує господарчі роботи з благоустрою установи, до праці та своїх обов*язків ставиться сумлінно, має 2 заохочення, 1 стягнення, що погашено, на профілактичному обліку не перебуває, відбув 1/2 частину строку покарання, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_3 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 01 рік 02 місяці 04 дні.
На підставі ст.107 КК України, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 23.01.2013 року Брянківським міським судом Луганської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, 70,72,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі і ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 18.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, невідбута частина покарання скорочена на 1/2 частину, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 01 рік 02 місяці 04 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ А.В.Вишнякова