Судове рішення #3900974

                                                                                                                  

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                    Справа №  3-36

                                                                                                                                       2009року

 

П О С Т А Н О В А

 

23.01. 2009 року.                                                                                       м. Городище

                  

            Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

 

 

ВСТАНОВИВ:

 

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.12.2008 року ОСОБА_1 31.11.2008 року, о 17 годині 05 хвилин по вул. 8 Березня м. Городище керував автомобілем Мерседес Бенс д.н. НОМЕР_1.  у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України.

       У судовому засіданні ОСОБА_1  своєї вини не визнав і пояснив, що він дійсно 31.12.2008 року ОСОБА_1 31.11.2008 року, о 17 годині 05 хвилин по вул. 8 Березня м. Городище керував автомобілем Мерседес Бенс д.н. НОМЕР_1., але спиртних напоїв не вживав. Протокол складено працівниками ДАІ на припущеннях.

    Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 та на підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  встановивши обставини, що підлягають з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про малозначність провини в діях ОСОБА_1 А тому оцінюючи повно, об»єктивно та всебічно наявні докази вважає за можливе не  застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення та обмежитися усним зауваженням.

       керуючись  ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

 

 

ПОСТАНОВИВ:

 

 

 

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення та обмежитися усним зауваженням.

                                Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 

                               Суддя:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація