Справа №  2- 54

      2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня  2009  року                                    Городищенський   районний   суд

                                                                            Черкаської області 

в  складі :

головуючого                                                                              Голосія А.В.

при  секретарі                                                                     Горідько Г.О.

розглянувши  у попередньому судовому  засіданні  в  залі   суду   в  місті  Городище  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про  розірвання   шлюбу.                    

         Обґрунтовуючи  свої  позовні  вимоги  позивач  посилається на те, що 24  жовтня  1998  року він вступив в шлюб з відповідачкою по справі. Однією сім»єю прожили один рік. Від шлюбу маємо доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка перебуває на обопільному нашому утриманні. Навесні 1999 року наша сім»я фактично розпалася, оскільки я був засуджений Городищенським районним за скоєння злочину до позбавлення волі.   Тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

        В  судовому  засіданні   позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачкою, як такий, що суперечить його інтересам.

       Відповідачка позов визнала повністю та не заперечує щодо його задоволення.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально-правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них - заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. Із пояснення сторін вбачається, що між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені і їх відновлювати подружжя не бажає,  надій на примирення не має, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.            

     Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу.

     На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215,  ЦПК  України, ст.ст. 110 - 112 СК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

          позов  задоволити.  Розірвати  шлюб  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.10.1998 року у Мліївській сільській раді Городищенського району Черкаської області,  актовий  запис  № 18.

        При   видачі  свідоцтва   про  розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_1  на  користь  держави  мито  в  сумі  17  грн. ОСОБА_2   від  сплати державного мита  звільнити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                 

Головуючий: