ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

18.01.2007                                                                                        Справа № 9/217  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головка В.Г. (доповідач)    

суддів: Лисенко О.М.   , Чохи Л.В.  

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" на рішення господарського суду Кіровоградської області від  12.12.2006р.   у справі № 9/217

за позовом   відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Кіровоградське регіональне управління (вул.Карла Маркса, 84, м.Кіровоград, 25006)

до відповідачів:

1.   Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (вул.Садова, 1а, с.Широка Балка, Долинський район, Кіровоградська область, 28500)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" (вул. 40 років Жовтня, м.Кіровоград, 25006)

про  стягнення 6040638,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від  12.12.2006р.   у справі № 9/217   (суддя Шевчук О.Б.) позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Кіровоградське регіональне управління  до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" та товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" про  стягнення 6040638,60грн. задоволені повністю.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач-2 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, як прийняте з порушенням норм матеріального права.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського  процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідачем-2 не були надані докази, які підтверджують сплату державного мита, тому суд вважає  за доцільне, апеляційну скаргу повернути без розгляду.  

На підставі наведеного та керуючись ст.86,п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу від 27.12.2006р. повернути  товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон" без розгляду.