Справа № 2-772/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

           28.01.2009 р.                                                                                     м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді                  -                      Мартинишин М.О.

            при секретарі                        -                      Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м. Львові цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

     до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про  зняття з реєстрації місця проживання , суд -

встановив:

Предметом спору є АДРЕСА_1, яка  складається з трьох  житлових кімнат, житловою площею 44,5кв.м. та кухні. Загальна площа квартири становить 64,2 кв.м. До квартири  належить комора в підвалі площею 3,0кв.м.

 В будинку прописані позивач - ОСОБА_1, відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, син ОСОБА_5, мати ОСОБА_6

            Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить зняти їх з реєстрації за адресою АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач мотивує тим, що нею 16.06.2005 року було придбана згідно договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 у відповідачів.

Згідно п. 8 договору купівлі-продажу відповідачі зобов'язувалися до 16.06.2005р. повністю сплатити всі комунальні послуги  ті ніші послуги  за дану  квартиру, звільнити її від особистих речей для безперешкодного користування та розпорядження  нею покупцями, а також до 16.08.05р.  зняти  з реєстрації своє місце проживання за даною адресою.

Відповідачі виконали всі умови крім того, що не знялись з реєстрації за вказаною адресою.

Просить зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала та пояснила, що АДРЕСА_1вона  придбала у відповідачів, що підтверджується договором купівлі - продажу, також, згідно якого відповідачі зобов'язувались знятись з реєстрації даної квартири до 16 серпня 2005 року. Відповідачі умов договору добровільно не виконали, так як залишились зареєстрованими.  Оскільки власниками спірної квартири вони  не є, чинять перешкоди  у користуванні її  власністю. Просить позов задовольнити.

            Відповідачі в суд не з'явилися, хоча належно повідомленні  про день, час і місце слухання справи, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, справу слід розглянути у їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу про реєстрацію  права власності на нерухоме майно виданого ЛОДКБТІ та ЕО №8079952 від 17.08.2005 року ОСОБА_1 та її син  ОСОБА_5  є власником АДРЕСА_1

Як вбачається з п.8 договору купівлі-продажу квартири серії ВСС №726292 від 16.06.2005року, відповідачі зобов'язувались знятись з АДРЕСА_1 до 16.08.2005р.

 Згідно ст.346 ч.1 п.1 ЦК  України право власності припиняється  у разі відчуження власниками свого майна. Таким чином  з моменту відчуження 16.06.2005р. спірної квартири у попередніх власників  припинилось  право власності на будинок, а тому не можуть мати  реєстрацію  та права на користування АДРЕСА_1

              Керуючись ст.ст.10,27,31,60,169,209,212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст.6,13, 317, 321, 319, 346,  386 391,399 ЦК України, ст.ст.9,150 ЖК України, ст.7 Закону України «про свободу пересуваннян  та вільний вибір місця проживання  в Україні» суд, - 

в и р і ш и в :

                позов задовольнити.

                  Зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1

             Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:                                                                                Мартинишин М.О.