Справа № 2-33/09

У Х В А Л А

         08.01.2009 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г.,

         розглянувши позовну заяву від ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов'язання

В С Т А Н О В И Л А :

         30.12.2008 р.  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 п. 1. ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою яка стягується.

Як вбачається із позовної заяви сума яку просить стягнути позивач складається не тільки з суми боргу - 13000 тис. грн. (яку вказано, як ціну позову), а ще і з пені за прострочення зобов'язання, та інше.  Тому відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93  від 07.01.1993  «Про державне мито» державне мито позивачем сплачено невірно.

         Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

         Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1та надати йому строк для усунення недоліків до 16.01.2009 року. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя                                                                                    Зеленькова Н.Г.