18.07.2014

Справа № 175/2863/14-ц

Провадження № 2/175/1086/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського суду Дніпропетровської області Новік Лалі Мурманівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 24 926 грн. 20 коп. та неустойки за прострочення сплати аліментів з 01.01.2006 року по 01.07.2014 року у розмірі 317 418 грн. 65 коп.

03 липня 2014 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області вищевказаний позов було залишено без руху, оскільки був поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України.

08 липня 2014 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, згідно якої вона просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 24 926 грн. 20 коп.

Враховуючи, що наявні в ньому недоліки були своєчасно усунені позивачем, підстав для повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №175/2863/14-ц (провадження №2/175/1086/2014) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 09 годин 10 хвилин 05 серпня 2014 року.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що у відповідність до вимог ч. 1 ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідність до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.М. Новік