Справа 2-848/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03 листопада 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді        Клименко С.М.

при секретарі                    Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго”  до ОСОБА_1,ОСОБА_2  про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Полтаваобленерго” 20 вересня 2008 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2  про відшкодування збитків, посилаючись, що між ними і відповідачами  ОСОБА_1, ОСОБА_2 існують відносини  на постачання та споживання електричної енергії в АДРЕСА_1, згідно яких відповідачі зобов'язані не порушувати чинне законодавство, виконувати умови та обов'язки відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення”, однак вони в порушення п.48 „Правил ..” користувалася електричною  енергією без обліково шляхом  підклоючення відкритої електричної проводки поза електричним лічильником ,  про що складено акти 06 липня 2005  року, 03 вересня 2005 року , 05 грудня 2005 року,  спричинивши їм збитки на суму 5712 грн. 31 коп,  що і просили стягнути.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Дятлова М.В. позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачам ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про час і місце судового засіданні повідомлялось  належним чином, про що свідчить розписка про одержання ними судової повістки, причину своєї неявки  суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ВАТ „Полтаваобленерго” Велико-Кохнівська філія на підставі Закону України „Про електроенергетику” постачає електричну енергію  ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою  АДРЕСА_1, які  зобов”язані не порушувати чинне законодавство і виконувати умови  і обов”язки  споживання електричної енергії передбачені “Правилами користування електричною енергією для населення” від 26 липня 1999 року.

В порушення п.48 „Правил користування електричною енергією” для населення”, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством  за розкрадання  електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. споживали невраховану електричну енергію  шляхом  підключення вікритої електропроводки поза лічильником , про що  було складено акти 06 липня 2005 року, 03 вересня 2005 року , 05 грудня 2005  року , спричинивши збитки на суму 5712 грн. 31 коп. , які в відповідності до ст. 1166 грн. України  повинні бути відшкодовані .

Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1,ОСОБА_2  слід стягнути солідарно понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 57  грн. 12

                                                  -2-

коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн. згідно наданих квитанцій.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214, 215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, п.п.35,48,53 „Правил користування електричною енергією для

населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів”  від 26 липня 1999 року № 1357, суд

                                             ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства  „Полтаваобленерго” збитки  в сумі 5712 грн.31 коп.  (п”ять  тисяч сімсот дванадцять ) і судові витрати в сумі 87 грн. ( вісімдесят сім/ 12 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і  апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або поданням на протязі десяти днів апеляційної скарги без подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                                            С.М.КЛИМЕНКО