Справа 2-123/ 2009 рік

                                                               РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        09 січня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району,  КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”  про визнання права  власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 23 грудня  2008 року  звернулася до суду з позовом до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на домоволодіння, посилаючись, що її чоловік ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 мав житловий будинок з господарчими будівлями в АДРЕСА_1, який вони побудували перебуваючи в шлюбі, і вона являється спадкоємцем  його майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини,  тому просила суд визнати  за нею право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Бондарівська сільська  рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання  не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували .

Третя особа ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, він визнаний відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб ,  то відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення  позивачки ОСОБА_1., третьої особи ОСОБА_3.,  дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бондарі  Кременчуцького району  належало на  праві власності домоволодіння  в АДРЕСА_1, яке складається  з житлового будинку літ. А.а.аг  і господарчих будівель сарая літ.Б., убиральні літ.В., літньої кухні- сарая літ.Г., льоха літ.Д., літнього душа літ.Е., гаража літ. Ж., сарая літ.З., колодязя літ.К., огорожі літ. № 1- 3  вартістю 35554 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Бондарівської сільської Ради Кременчуцького району , яке він побудував з позивачкою перебуваючи в зареєстрованому шлюбі і воно являється їх спільною сумісною власністю і частки їх рівні. Позивачка ОСОБА_1 є  спадкоємцем його майна за законом, але відсутня  первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їй  14 жовтня 2008 року  Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в

                                                        -2-

видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені  її законні права і інтереси, які  необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,  на підставі ст.328 ЦК України, суд

                                                              ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Бондарівської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності  на домоволодіння задовольнити.

                 Визнати за ОСОБА_1 право власності на  домоволодіння розташоване  в АДРЕСА_1, яке  складається із  житлового будинку літ. А,а.аг, сарая літ. Б., убиральні літ. В., літньої кухні-сарая літ. Г., льоха літ.Д., літнього душа літ. Е., гаража літ. Ж., сарая літ. З., колодязя літ.к., огорожі літ. № 1-3 .                                      

                     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя                                                                                 С.М. Клименко