АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц- 869 2008 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія поновлення строку Безверхий І.В.
Доповідач в апеляційній Інстанції Василенко Л.І.
УХВАЛА
16 квітня 2008 р. колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Василенко Л.І. Демченка В.А.
при секретарі Петренко СП.
адвокатів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 1994 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ колгоспного двору,
встановила:
13.03.2008 р. ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 1994 року, якою цивільну справу за її позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ колгоспного двору залишено без розгляду. Заявниця посилається на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно нею подано апеляційну скаргу.
Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши надані заявницею документи, судова колегія приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно до нині діючого законодавства, а саме ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею (п'ять днів на подачу заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення ухвали та десять днів на подачу апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження), залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Твердження заявниці про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції нею пропущений з поважних причин не є обґрунтованим.
У відповідності до вимог ст. 291 ЦПК України, в редакції 1963 p., який діяв на час розгляду справи, касаційні скарги на рішення районних (міських)судів могли бути подані протягом десяти днів з наступного дня після оголошення рішення.
По даній справі ухвала суду було постановлена 21.02.1994 р.
2
Строк подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу суду закінчився через десять днів, тобто 3 березня 1994 р. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка міститься в якості вимоги викладеної в апеляційній скарзі, подана 13.03.2008 p., майже через тринадцять років, отже з пропуском процесуального строку, встановленого цивільно - процесуальним законодавством України.
Заявниця вказує на те, що вона не отримувала повідомлень про розгляд справи за її позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ колгоспного двору, тим самим вона була позбавлена можливості оскаржити дану ухвалу суду.
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 пояснила, що фактично про існування оскаржуваної ухвали їй стало відомо у 2005 р.
Враховуючи викладене та те, що у відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки судова колегія, враховуючи строк через який заявницею було подано апеляційну скаргу вважає, що зазначені обставини не можуть бути визнані поважними, оскільки не перешкоджали заявниці у визначений законом строк подати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 1994 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ колгоспного двору
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двох місяців з моменту проголошення.