АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-830 2008 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія: спори, що Клочко О.В.
виникають із земельних
правовідносин
Доповідач в апеляційній Інстанції Василенко Л.І.
УХВАЛА
16 квітня 2008 р. колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Василенко Л.І. Демченко В.А.
при секретарі Петренко СП.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2008 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном і земельною ділянкою та стягнення моральної (немайнової) шкоди,
встановила:
11.12.2006 р. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном і земельною ділянкою та стягнення моральної (немайнової) шкоди.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2007 р. позовні вимоги позивачки задоволені частково.
Усунено перешкоди в користуванні майном і земельною ділянкою позивачки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення цегляного паркану з цоколем із каменю по всій межі земельних ділянок сторін довжиною 35 метрів відповідачем ОСОБА_1 за свій рахунок, а при його відмові - органами державної виконавчої служби за рахунок відповідача. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн.
Ухвалою колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 5 грудня 2007 р. наведене рішення суду першої інстанції залишене без змін.
14.02.2008 р. ОСОБА_1 подав заяву про відстрочку виконання рішення суду до повного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Черкаської міської ради, придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання права власності на частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2008 р. заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2007 р. залишено без задоволення.
2
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду, як постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою відстрочити виконання рішення від 16.10.2007 р. до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Черкаської міської ради, придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання права власності на частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного.
У статті 293 ЦПК України наведено перелік ухвал, які підлягають до апеляційного оскарження окремо від судового рішення, зокрема ухвали про відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.
Ухвала про залишення без задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду до цього переліку не входить та самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Враховуючи, що ухвала на яку ОСОБА_1 подана апеляційна скарга самостійному оскарженню не підлягає судова колегія приходить до висновку про зняття її з розгляду.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, колегія суддів,
Ухвалила:
Зняти з розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2008 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном і земельною ділянкою та стягнення моральної (немайнової) шкоди.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.