Судове рішення #3897445
Апелляционный суд города Севастополя

 

Апелляционный суд города Севастополя

 

Дело № 11-37/2009                                                                                                      Председательствующий в І инстанции

Категория: ст.ст.190 ч.1, 364 ч.1 УК Украины                                                                            Яковенко С.Ю.

                                                                                                                                       Докладчик:  Косенко А.Н.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 3 февраля 2009г.                 коллегия судей судебной палаты по уголовным делам

Апелляционного суда города Севастополя в составе:

                      председательствующего -  Рахненко О.В.

                      судей:      Косенко А.Н.,   Соловьева Е.А.

         с участием прокурора -  Махиня Л.Б.

                        осужденного - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции прокурора на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 26 ноября 2008 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, имеющий высшее образование, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее не судимый,

осужден:

 -  по ст.190 ч.1 УК Украины к 1-му (одному) году 6-ти (шести) месяцам  ограничения свободы;

 - по ст.364 ч.1 УК Украины к 2-м (двум) годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ОСОБА_1 определено в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы с лишением права в течение 2-х лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В порядке ст. 75 УК Украины ОСОБА_1  освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически  являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации,

УСТАНОВИЛА:

 

 Приговором суда ОСОБА_1 осужден за то, что он, являясь должностным лицом (начальником архивного отдела Гагаринской районной государственной администрации г.Севастополя) в период времени с 4 марта по 30 апреля 2008 года, находясь в помещении Гагаринской РГА г.Севастополя, расположенном по пр.Октябрьской революции, 8 в г.Севастополе, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений ввел в заблуждение ОСОБА_3, получив от последней принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 2100 долларов США эквивалентных 10650 грн. по курсу НБУ, якобы для передачи в качестве взятки иным должностным лицам Гагаринской РГА г.Севастополя, обещая посодействовать в документальном оформлении перепланировки квартиры ОСОБА_2, расположенной по АДРЕСА_2.

Присвоив указанную сумму денежных средств ОСОБА_1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив существенный вред государственным интересам, выразившимся в подрыве авторитета и престижа органов государственной власти Украины в лице Гагаринской районной государственной администрации г.Севастополя.

В апелляции и в изменениях к ней прокурор, не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации действий ОСОБА_1, просит приговор районного суда изменить в части назначения наказания, указав, что суд 1-й инстанции при вынесении приговора и назначения ОСОБА_1 наказания по ст.364 ч.1 УК Украины не указал срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Также указывает, что при назначении ОСОБА_1 наказания с применением ст.75 УК Украины, местный суд, в нарушение требований закона, не указал в резолютивной части приговора то, что ОСОБА_1 освобождается от отбывания только основного наказания.

 Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, пояснения осужденного ОСОБА_1, согласившегося с доводами апелляции с учетом их изменений, проверив дело и обсудив доводы апелляции, коллегия судей, полагает, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступлений при указанных в приговоре суда обстоятельствах, в апелляции не оспариваются, соответствуют фактическим обстоятельствам совершения преступлений, которые установлены с учетом всех объективных и субъективных факторов, которые могли быть приняты во внимание при установлении действительных обстоятельств события и, кроме признания вины осужденным, основываются на собранных по делу и детально исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности и взаимосвязи.

Действия ОСОБА_1 судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины как мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием и по ч.1 ст.364 УК Украины как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред государственным интересам.

Как усматривается из материалов дела, при назначении ОСОБА_1 наказания суд 1-й инстанции руководствовался требованиям ст.65 УК Украины, при этом учел личность последнего, а также обстоятельства, влияющие на наказание, и назначил ему наказание с применением ст.75 УК Украины  с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Однако, при назначении ОСОБА_1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.364 ч.1 УК Украины суд 1-й инстанции не указал срок дополнительного наказания в виде лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Кроме того, назначив ОСОБА_1 помимо основного наказания в виде ограничения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и применив, в соответствии со ст.75 УК Украины, освобождение его от отбывания наказания сроком на 2 года, суд, в нарушение требований п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», не указал в резолютивной части приговора то, что ОСОБА_1 освобождается только от отбывания основного наказания.

При таких обстоятельствах апелляция прокурора подлежит удовлетворению, а приговор суда первой инстанции - изменению в части назначения наказания.

                        Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 373 УПК Украины, коллегия судей -

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

          Апелляцию прокурора удовлетворить.

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 26 ноября 2008 года в отношении ОСОБА_1 изменить.

Считать ОСОБА_1 осужденным:

-  по ст.190 ч.1 УК Украины к 1-му (одному) году 6-ти (шести) месяцам  ограничения свободы;

 - по ст.364 ч.1 УК Украины к 2-м (двум) годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы с лишением права в течение 2-х (двух) лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины:  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства; периодически  являться в органы уголовно-исполнительной системы  для регистрации.

В остальной части приговор районного суда оставить без изменения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

                                                                                      КОПИЯ ВЕРНА.

  

                                                            Судья                                                                   А.Н.Косенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація