Справа № 2-2069/2008 рік

                                                         

                                                                                   

                                                     

                                                            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

     12 червня 2008 року                        Комсомольський  районний суд м.  Херсона

                                                               у складі: головуючого  судді: Майдан С.І.

                                                               при секретарі: Ракович І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Жилсервис» до ОСОБА_1      про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової  території,  

                                                                встановив:

           

          17.03.2008 року ПП «Жилсервис»  звернулося  до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтували тим, що приватне підприємство «Жилсервис» на підставі договору №4 від 01.07.2005 року  з управлінням житлового господарства виконкому Херсонської міської ради надає послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій мешканцям мікрорайону «Корабел». Послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій здійснюються згідно мінімального переліку і вартості послуг, затверджених рішенням виконкому Херсонської міської ради №237/1 від 09.07.2004 року. Відповідач та члени його  родини проживають за адресою: АДРЕСА_1   та є споживачами житлово-комунальних послуг, що надаються підприємством. Однак відповідач не сплачує отриманні в повному обсязі послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.03.2005 року по 29.02.2008 року у сумі 339,12 грн. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по обслуговуванню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 339,12 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій в сумі 339,12 грн.

         Представник відповідача у судовому засіданні просив суд в задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю,   пояснивши, що  ПП «Жилсервис» не надає послуг по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій, а тільки нараховує. Позивачем на надано доказів надання послуг та їх вартості.  

          Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь  у справі, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов необґрунтований та не підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до п.п.3.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

          Судом встановлено, що відповідач по справі – ОСОБА_1  з членами своєї родини проживає в квартирі АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №1309, видана ПП «Жилсервис» від 13.03.2008 року.

            Послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій нараховуються згідно мінімального переліку і вартості послуг, затвердженого рішенням виконкому Херсонської міської ради №237/1 від 09.07.2004 року.  

             З договору №4 від 01.07.2005 року вбачається, що 01.07.2005 року між  Управлінням  житлового господарства Виконавчого комітету Херсонської міської ради та ПП «Житлосервіс» був укладений договір  про обслуговування житлових будинків і прибудинкової території, в тому числі і будинку, в якому розташована квартира відповідача.

            03.03.2007 року між Управлінням житлового господарства Виконавчого комітету Херсонської міської ради та ПП «Жилсервис» було укладено договір №7 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

            Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

            Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, але всупереч вимогам ст.60 ЦПК України не надав доказів того, що вони надавали ці послуги в період з 01.03.2005 року по 29.02.2008 року.  

            Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв’язку з їх необґрунтованістю.                                                          

              На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.10,11,57,60,212-215 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

                                                            вирішив:

         

           У задоволенні позову Приватного підприємства «Жилсервис» до ОСОБА_1     про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової  території відмовити за необґрунтованістю.    

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

             

    Суддя:                                            С.І.Майдан