Справа № 2-1029/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 грудня 2008 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Капустинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати- ОСОБА_2. Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_1, що належав її матері згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22 грудня 2003 року, майнового паю загального пайового фонду ТОВ Агрофірма «Дружба» в розмірі 604 гривні, або 0,22 відсотки, що належав матері позивачки згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_2 та земельної частки (паю), розміром 3,7 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Капустинської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) від 26 грудня 1996 року. В силу ст. 524 ЦК України позивачка є спадкоємицею майна померлої матері згідно заповіту від 4 квітня 1997 року. В передбачений законом шестимісячний термін вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 8 грудня 2006 року. Проте, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та майновий пай державним нотаріусом їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай було виготовлено вже після смерті її матері, а саме:
2
15 червня 2003 року, в зв'язку з чим позивачка просила визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Капустинської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати право власності на частку майна загального пайового фонду ТОВ Агрофірма «Дружба» в розмірі 604 гривень, або 0,22 відсотки.
В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.524,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 3,7 умовних кадастрових гектарів, вартістю 13 407 гривень, яка розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її матері- ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 26 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 20 грудня 1996 року за НОМЕР_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку майна загального пайового фонду ТОВ Агрофірма «Дружба», в розмірі 604 гривні, або 0,22 відсотки, що належала її матері-
3
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_2 від 15 червня 2003 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Литвин Л.І.