Справа № 2-1054/2008 р.

    РІШЕННЯ

           Іменем     України

     19 грудня 2008  року                       Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2ОСОБА_3 про  встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

             Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою доОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  в котрій зазначила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_4Після його смерті залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового АДРЕСА_1 та грошових заощаджень на загальну суму 14 443, 95 гривень, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2НОМЕР_3в філіалі № 3111/013 Яготинського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» в с. Богданівка Яготинського району Київської області. В силу ст. 529 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є  позивачка, її мати- ОСОБА_3. та сестра-ОСОБА_2відповідачі по справі. В передбачений законом шестимісячний термін ніхто із сторін до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертався. На даний час відповідачі не бажають приймати спадщину після смерті ОСОБА_4В свою чергу, позивачка  вважає, що своїми фактичними діями, які виразились в тому, що після смерті батька вона доглядала за будинком померлого, сплачувала комунальні послуги, обробляла земельну ділянку біля будинку та користувалась речами останнього, прийняла спадщину.

             Крім того, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок державним нотаріусом позивачці

2

було відмовлено в зв'язку з тим,  що свідоцтво про право власності на житловий будинок було виготовлено вже після смерті  її батька, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 Таким чином, батько позивачки ОСОБА_4 мав право на житловий будинок, проте при житті не отримав свідоцтво про право власності, яке б посвідчило це його право, в зв'язку з чим позивачка просила встановити,  що вона прийняла спадщину після смерті свого батька- ОСОБА_4 померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги позову.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

Керуючись ст.ст.130,174,256 ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ч.3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року, суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1доОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  задовольнити.

          Встановити, що ОСОБА_1  прийняла спадщину після смерті свого батька- ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1

                Визнати за ОСОБА_1право власності на  Ѕ частину житлового будинку заАДРЕСА_1яка належалаОСОБА_4 померломуІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про право власності серія НОМЕР_2, від ІНФОРМАЦІЯ_2

           Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові заощадження, загальним розміром 14 443, 95 гривень, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, № НОМЕР_2№ НОМЕР_3в філіалі № 3111/013 ВАТ «Державний ощадний банк України» в с. Богданівка Яготинського району Київської області, що належалиОСОБА_4 померломуІНФОРМАЦІЯ_1.

3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                      Литвин Л.І.