Судове рішення #38954994

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження №22ц/790/7108/14 Головуючий 1 інстанції - Губська Я. В.

Справа № 640/5869/14-ц Доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: інші

У Х В А Л А





10 жовтня 2014 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення вартості автомобіля, орендної плати, відшкодування моральної шкоди, судових витрат,

в с т а н о в и в :



Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

22 вересня 2014 року на зазначене заочне рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для сплати судового збору в розмірі 28 грн. 30 коп. у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 вимоги ухвали виконала, надавши заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 28 грн. 30 коп.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,





у х в а л и в :



Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення вартості автомобіля, орендної плати, відшкодування моральної шкоди, судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.





Суддя -




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація