ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
22.01.07 Справа № 12/11н-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", м. Лисичанськ
до Державної податкової інспекції у Попаснянському районі
про скасування податкових повідомлень - рішень
в присутності представників сторін:
від позивача - Горшанов Д.І., заст.голови прав., довіреність № 23-10-6 від 03.01.07.;
від відповідача - Верхолончук І.В., зав.юр.юр.сектору, довіреність № 1 від 15.01.07., Зайцева О.А., дов. № 3 від 20.01.07.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про скасування податкових повідомлень –рішень від 15.12.2006р. №№ 0001191500/3, 0001201500/3, 0001211500/3, 0001221500/3, 0001231500/3, 0001241500/3, 0001251500/3, 0001261500/3, 0001271500/3, 0001281500/3, 0001291500/3, 0001301500/3, 0001311500/3, 0001321500/3, 0001331500/3, 0001341500/3, 0001361500/3, 0001371500/3, 0001381500/3, 0001391500/3, 0003331500/3, 0003341500/3, 0003351500/3, 0003361500/3, 0003371500/3, 0003381500/3, 0003391500/3.
Розглянувши матеріали справи у попередньому засіданні, суд
ВСТАНОВИВ:
В попередньому засіданні судом встановлено, що позивач підтримує позов.
Відповідач запереченням на позов від 20.01.2007р. № 263/10-010 в задоволені позовних вимог просить відмовити.
Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 12/11н-ад.
2. Призначити справу №12/11н-ад до судового розгляду на «12»люте 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 308 о «10»год. «40»хв.
3. Зобов’язати позивача –подати письмовий розрахунок термінів затримки сплати узгоджених податкових зобов’язань за кожним оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням із зазначенням строків сплати, дати фактичної сплати та підстав несвоєчасної сплати суми боргу за кожним оспорюваним рішенням; надіслати суду та відповідачу письмовий відзив на заперечення відповідача проти адміністративного позову; всі платіжні доручення, перелічені у реєстрі із зазначенням призначення платежу.
4. Зобов’язати відповідача –надати узагальнюючу таблицю строків сплати та термінів прострочки оплати за кожним оскаржуваним повідомленням –рішенням; пояснити підстави неврахування відповідачем правових наслідків введення мораторію; чи заявлялися податковим органом вимоги як конкурсним кредитором в межах справи про банкрутство № 10/35б; надати письмові пояснення щодо підстав зміни призначення платежу за платіжними дорученнями, вказаними позивачем у доданому до позовної заяви реєстрі; відобразити проходження сплачених сум за особовим рахунком позивача (в рахунок погашення якого боргу спрямовані платежі).
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін (з боку відповідача –також особи, відповідальної за здійсненням обліку сплати податкового боргу за особовим рахунком платника податків) обов'язковою.
Суддя О.С. Палей
Помічник судді Є.С.Бубен
Надр. 3 прим
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу