Справа № 22- 1103/2008                Головуючий у 1 інстанції Заруцька Г.М.

Категорія 27                                    Доповідач Звягінцева О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року    Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Стельмах Н.С. ,  суддів Звягінцевої О.М. ,  Молчанова С. І. при секретарі Шилковій Ю.О.,  розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву ЗАТ КБ „Приватбанк" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1суми боргу за кредитним договором і

встановив:

в апеляційній скарзі ЗАТ КБ „Приватбанк" просить скасувати ухвалу судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2007 року за матеріалами зазначеної заяви,  як необгрунтовану.

Зазначеною ухвалою заявникові відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Апеляційний суд вважає,  що скарга не підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до вимог  ст.  100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу,  якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відмовляючи у прийнятті заяви про видачу судового наказу,  суд дійшов обгрунтованого висновку про те,  що вимоги про стягнення грошових сум підлягають доказуванню під час судового розгляду справи.

Окрім того,  підлягають перевірці ствердження заявника щодо розміру суми неповернутого кредиту,  процентів за користування ним та заперечення боржника щодо заявлених вимог.

За таких обставин апеляційний суд вважає,  що суддя дійшов правильного висновку про те,  що із заяви та поданих заявником документів вбачається спір про право.

Оскільки оскаржену ухвалу постановлено судом з додержанням вимог процесуального закону,  підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування судової ухвали немає.

Керуючись  ст.   ст.  96,  100,  п. 1 ч. 2  ст.  307,  п. 1  ст.  312,   ст.  313,  п. 4 ч. 1  ст.  314,   ст.  315 ЦПК України,  апеляційний суд

ухвалив:

апеляційну скаргу ЗАТ КБ „Приватбанк" відхилити,  ухвалу судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2007 року залишити без зміни .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.