А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й      С У Д      Х А Р Ь К О В С К О Й      О Б Л А С Т И

Дело № 11-1978/2009г.                                                                Председательствующий 1 инстанции Спаскина О.А.

Категория: ч.1 ст.263 УК Украины                                                                     Докладчик: Самсонова В.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

         5 февраля 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего                 Шляхова Н.И.,

судей:                                              Самсоновой В.Г., Люшни А.И.,

с участием: прокурора                    Подобайло В.И.,

                            осужденного                 ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции с измененными доводами прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор Чугуевского  городского суда Харьковской области от 30 октября 2008 года, -

УСТАНОВИЛА:

Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданин Украины, со средне - специальным образованием, женатый, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не работающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

признан виновным и осужден по ч.1 ст.263 УК Украины на 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.

  Постановлено взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно - криминалистической экспертизы в сумме 1521 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

         ОСОБА_1 признан виновным  в том, что в июне 2007 года находясь в  г. Горловке Донецкой области, приобрел у неустановленного лица по имени ОСОБА_3 пистолет иностранного производства марки «АТМАСА SТАRТЕR» НОМЕР_2, калибра 9 мм, которое хранил в принадлежащем ему автомобиле «Шевролет Авео» регистрационный номер НОМЕР_1, без предусмотренного законом разрешения.    

25.06.2008 года, примерно в 12 часов ОСОБА_1 двигаясь на своем автомобиле «Шевролет Авео» р/н НОМЕР_1, на 554 км автодороги Киев - Харьков - Довжанский, был остановлен нарядом БДПС ГУМВДУ в Харьковской области, где при осмотре автомобиля был обнаружен и изъят работниками дорожно - постовой службы пистолет иностранного производства марки «АТМАСА SТАRТЕR» НОМЕР_2, калибра 9 мм, который ОСОБА_1 приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.    

   В апелляции с измененными доводами прокурор просит приговор изменить и освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию с учетом измененных доводов, осужденного ОСОБА_1, просившего о применении амнистии, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляцию прокурора с измененными доводами подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Суд признал ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначил наказание в пределах санкции указанного закона. Вина и квалификация действий ОСОБА_1 никем не оспаривается. Наказание назначено в соответствии со ст.65 УК Украины.

Однако, согласно данным свидетельства о рождении осужденный ОСОБА_1 имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения (л.д.39), родительських прав в отношении которой он не лишен, что подтверждается справкой службы по делам детей Горловского местного Совета Донецкой области.

         Наряду с этим ОСОБА_1 подал заявление с просьбой применить к нему Закон Украины «Об амнистии».

         При таких обстоятельствах на ОСОБА_1 распространяется действие п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года при отсутствии каких-либо препятствий для его применения и возражений со стороны ОСОБА_1 

Поскольку в отношении ОСОБА_1 имеются основания для применения Закона Украины «Об амнистии», то его следует освободить от уголовной ответственности на основании ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, постановленный в отношении него приговор отменить, а дело производством прекратить, удовлетворив тем самым  апелляцию с измененными доводами прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366, 376, п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Апелляцию с измененными доводами прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции удовлетворить.

         Приговор Чугуевского  городского суда Харьковской области от 30 октября 2008 года в отношении ОСОБА_1 отменить, освободить его от уголовной ответственности на основании  п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, а производство по делу прекратить.

         Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства  отменить.

Председательствующий -

Судьи -