ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження  

      25 січня 2007 р.                                                                                 Справа № 12/50-07

за позовом Приватного підприємства «Віто»(21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 8, ідент.код 32257690)

до   Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027 м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

про визнання протиправними і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:

Позивача –    Слюсар О.В. –за дорученням

Відповідача –Волощук В.О. –за дорученням

ВСТАНОВИВ:

      Подано позов про визнання протиправними дій ДПІ у м. Вінниці, пов’язаних з проведенням перевірки щодо додержання вимог Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»та Закону України «Про державну податкову службу в Україні»за актом № 236763 від 11.12.2006 р., про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ у м. Вінниці № 0005772340/0 від 13.12.2006 р.

     Ухвалою суду призначено попереднє засідання на 25.01.2007 р.

      Прийнятою у судовому засіданні 25.01.2007 р. ухвалою суду прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі в частині вимог про визнання протиправними дій ДПІ у м. Вінниці, пов’язаних з проведенням перевірки щодо додержання вимог Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»та Закону України «Про державну податкову службу в Україні»за актом № 236763 від 11.12.2006 р.

      У попередньому судовому засіданні також з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

       З акту № 236763 перевірки щодо контролю за порядком проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), на підставі якого прийнято оскаржуване податкове рішення, вбачається, що його складено Державною податковою адміністрацією у Вінницькій області.

       У такому разі рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси і обов’язки ДПА у Вінницькій області, тому її  слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача.

         За наслідками попереднього засідання суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

         Керуючись  ч. 2 ст. 53, ст. 71,  п. 4 ч. 1 ст. 121,  ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В  :

        Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

 Закінчити підготовче провадження

Судовий розгляд справи призначити на "27" лютого 2007 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарского суду Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн. 1106.

 Запропонувати сторонам та 3-й особі за три робочі дня до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно засвідчених копіях – через канцелярію суду, у оригіналах – в судове засідання для огляду.

      Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

                          Суддя                                                                   М.Кожухар

Суддя                                                    Кожухар М.С.