БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-в/356/529/14
Справа № 356/1350/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2014 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І.О.
при секретарі Мамей Н.І.
за участю прокурора Мосінзова С.М.
представника адміністрації БВК-95 Василенка О.В..
представника спостережної комісії Семеляка О.П.
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанської виправної колонії №95, спільне подання Начальника БВК № 95 Косовського С.І. та Голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенька С.Л. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сквира, Київської області, громадянина України, освіта не повна середня, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1)28.12.1999 за ч.3 ст. 81, ст.ст. 44, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 27.02.2001 за ч.2 ст. 229-2, ст. 229-6 ч.2, 44, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 03.09.2008 за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
засудженого 16.04.2013 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 Косовський С.І. та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенько С.Л. внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3. Посилались на те, що він 02.02. 2014 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, стягнення одне має, яке знято та погашено, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_3 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 Василенко О.В., представник спостережної комісії Семеляк О.П., прокурор Мосінзов О.В. подання підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_3 суду пояснив, що він відбув 2/3 строку покарання, під час якого порушення режиму допускав, однак стягнення знято та погашено у встановленому законом порядку, сумлінно ставився до праці, має ряд заохочень, тому просить суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини покарання.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 2, ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6, 16.04.2013 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку - 05.06.2011, кінець строку - 5.06.2015 року. 2/3 строку покарання відбув 05.02.2014. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 3 (три) роки 4 (чотири) місяці 2 (два) дні.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 8 капітаном внутрішньої служби Остапенком Е.М., засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 7 (семи) місяців 28 (двадцяти восьми) днів позбавлення воліпо вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 16.04.2013.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя І. О. Капшученко