Справа № 22-Ц-1358/2008                                   Головуючий в 1 інстанції Кривенда О.В,

Категорія 01,  44                                                    Доповідач в 2 інстанції Березовенко Р.В

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді:    Яворського М. А.,

суддів:                                        Березовенко Р.В.,  Оношко Г.М. ,

при секретарі:                           Приходько Л.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду від 5 липня 2005 року по справі за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про встановлення факту поранення та каліцтва, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з даною заявою,  посилаючись на те,  що 28.08.1943 року під час бомбардування радянськими військами м.  Ясиновата Донецької області,  він був поранений у голову та руку,  внаслідок чого йому частково ампутували великий,  вказівний та середній пальці правової руки.

Встановлення вказаного факту заявникові необхідно для збільшення розміру пенсії та отримання пільг.

Рішенням Вишгородського районного суду від 5 липня 2005 року в задоволені позову було відмовлено.

Не погодившись з висновками,  наведенними в рішенні суду,  апелянт звернувся з апеляційною скаргою,  в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення,  яким задоволити його позовні вимоги.

Судова колегія вислухавши доповідь судді-доповідача,  вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,  вважає,  що апеляційна скарга не обґрунтована та задоволеню не підлягає.

На підставі  ст.  271 ЦПК України (в редакції 1973 року),  на підставі якої суд вирішував справу,  встановлення факту поранення та визнання інвалідом Великої Вітчизняної війни віднесено до компетенції адміністративних органів та не може вирішуватись у судовому порядку.

2

Суд,  розглянувши заяву ОСОБА_1. по суті порушив зазначену норму та не звернув уваги на те,  що згідно з вимогами  ст.  205 ч. 1 п. 1 суд закриває провадження по справі у випадку,  якщо справа на підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене,  колегія суддів вважає за необхідне рішення суду скасувати,  а провадження по справ за заявою ОСОБА_1. про встановлення факту поранення та каліцтва - закрити.

Керуючись  ст.   ст.  205,  303,  307,  310 ЦПК України колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Вишгородського районного суду від 5 липня 2005 року по справі за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа -управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про встановлення факту поранення та каліцтва скасувати та постановити ухвалу,  якою закрити провадження по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.