АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-531-2008 р.                                                     Головуючий по 1 інстанції

Категорія: 24                                                                             Марцішевська О.М.

Доповідач   в   апеляційній інстанції Магда Л.Ф.

УХВАЛА

18 квітня 2008 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого                    Магди Л.Ф.

Суддів                               Трюхана Г.М.  Бабенка В.М.

при секретарі        Наконечній М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1  - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м.  Черкаси від 27 вересня 2007 р. і додаткове рішення від 25 січня 2008 р. по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1  до КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про реструктуризацію боргу,  вивчивши матеріали справи, -

встановила:

Рішенням колегії суддів судової палати від 20 березня 2008 р. позов Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" задоволено частково,  стягнуто з ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_6 на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" солідарно 2534 (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири) грн. 03 коп. боргу за спожиту теплову енергію,  51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору,  378 (триста сімдесят вісім) грн. витрат на опублікування оголошення в пресі,  30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

Зустрічний позов ОСОБА_1 до КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" про визнання недійсним договору реструктуризації боргу задовольнити,  визнати недійсним договір реструктуризації боргу,  укладений 26 липня 2006 р. між КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" та ОСОБА_1

При ухваленні рішення була допущена описка,  сума судового збору в розмірі 51 грн. була стягнута з ОСОБА_3,  ОСОБА_4 і ОСОБА_6 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»,  тоді як зазначена сума судового збору повинна бути стягнута на користь держави,  оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст.  219,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Виправити описку,  допущену в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2008 p.,  провести стягнення 51 грн. судового збору з ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_6 на користь держави.

Ухвала судової палати набирає чинності одразу після проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців з моменту її проголошення.