ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
13.07.2006 року Справа № 6/174ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача: Парамонової Т.Ф.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Холдингова
компанія Луганськтепловоз”, м. Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 16.06.06
у справі №6/174ад (суддя Василенко Т.А.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Холдингова
компанія Луганськтепловоз”, м. Луганськ
до відповідача: Виконавчого комітету Луганської
міської ради, м. Луганська;
третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору Обласне комунальне підприємство
“Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ
про визнання незаконним
рішення виконавчого комітету
В С Т А Н О В И В :
Господарський суд Луганської області постановою від 16.06.06 по справі №6/174ад у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Луганськтепловоз”, м. Луганськ (позивача у даній справі) про визнання незаконними: рішення виконавчого комітету Луганської міської ради (відповідача у даній справі) №123 від 28.04.05 та Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Луганська з додатками №№1, 2, 3, відмовив; витрати по судовому збору поклав на позивача.
Відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та у встановлені цією статтею строки позивач через суд першої інстанції подав до Луганського апеляційного господарського суду заяву про апеляційне оскарження від 19.06.06 №863-10/Ш-329.
03.07.06 (згідно з календарним штемпелем Луганського поштового відділення на поштовому конверті) позивач –Відкрите акціонерне товариство “Холдингова компанія “Луганськтепловоз”, м. Луганськ, через господарський суд Луганської області звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.07.06 №863-10/Ш-355 про скасування у повному обсязі постанови суду першої інстанції від 16.06.06 по справі №6/174ад та прийняття нової постанови про задоволення позовних вимог по даній справі.
Розпорядженням від 10.07.06 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Луганськтепловоз”, м. Луганськ, №863-10/Ш-355 від 03.07.06 на постанову господарського суду Луганської області від 16.06.06 по справі №6/174ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Парамонова Т.Ф., суддя –Баннова Т.М., суддя –Єжова С.С.
Луганський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу позивача визнає її такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі.
2.Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3.Направити копію заяви про апеляційне оскарження від 19.06.06 №863-10/Ш-329 і копію апеляційної скарги від 03.07.06 №863-10/Ш-355 відповідачу та третій особі, а саме:
-відповідачу –Виконавчому комітету Луганської міської ради, за адресою: вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000;
-третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Обласному комунальному підприємству “Компанія “Луганськвода”, за адресами:
-вул. Оборонна, 36”а”, м. Луганськ, 91047;
-кв. Пролетаріату Донбасу, 166, м. Луганськ, 91047.
4.Зобов’язати позивача –(заявника скарги) - Відкрите акціонерне товариство “Холдингова компанія “Луганськтепловоз”, м. Луганськ, подати до суду у строк до 15.08.06: письмові пояснення на заперечення відповідача та третьої особи на апеляційну скаргу від 03.07.06 №863-10/Ш-355; письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
5.Зобов’язати відповідача та третю особу у даній справі надати у строк до 24.07.06 до Луганського апеляційного господарського суду: письмові заперечення на апеляційну скаргу позивача –Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Луганськтепловоз”, м. Луганськ, складені у відповідності з вимогами ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України; докази направлення цих заперечень на апеляційну скаргу позивачу –Відкритому акціонерному товариству “Холдингова компанія “Луганськтепловоз” (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107); документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; у строк до 15.08.06 - письмові відомості про те, чи бажають відповідач та третя особа взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просять суд розглянути справу за їх відсутністю.
6.Роз’яснити сторонам та третій особі, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 53, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін та третю особу про те, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
7.Для реалізації прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін та третя особа повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін та третьої особи, а в необхідних випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Суддя Т.Ф. Парамонова
Помічник судді Н.О. Полковнікова
Надруковано 6 примірників:
1-до справи;
2-позивачу (заявнику скарги) –ВАТ “ХК “Луганськтепловоз”, за адресою: вул. Фрунзе, буд. 107, м. Луганськ, 91005, з додатком Інформації про права та обов’язки сторін;
3- відповідачу Виконавчому комітету Луганської міської ради, за адресою: вул. Коцюбинського, буд. 14, м. Луганськ, 91000, з додатком заяви від 19.06.06 №863-10/Ш-329, апеляційної скарги від 03.07.06 №863-10/Ш-355 та Інформації про права та обов’язки сторін;
4-5-третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Обласному комунальному підприємству “Компанія “Луганськвода”, за адресами:
-вул. Оборонна, 36”а”, м. Луганськ, 91047, з додатком заяви від 19.06.06 №863-10/Ш-329, апеляційної скарги від 03.07.06 №863-10/Ш-355 та Інформації про права та обов’язки сторін;
-кв. Пролетаріату Донбасу, 166, м. Луганськ, 91047, з додатком заяви від 19.06.06 №863-10/Ш-329, апеляційної скарги від 03.07.06 №863-10/Ш-355 та Інформації про права та обов’язки сторін;
6-до наряду ЛАГС.