Справа №2-4253 2008р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 р.     Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді     - Биканова І.Р.

при секретарі     - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про визначення часток у праві спільної часткової власності , встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 . в обґрунтуванні позову вказує, що згідно   свідоцтва про право власності від ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної власності йому та його дружині - ОСОБА_2  належить квартира АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2  його дружина померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 У встановлений законом строк, він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але оскільки мешкав разом з померлою за однією адресою, то вважаєся таким, що прийняв спадщину.

В теперішній час, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні його клопотання було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова квартира була ним та дружиною приватизована згідно з Законом України"Про приватизацію державногожитлового фонду",про що свідчить свідоцтво про право на житло.

їх сини - ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , спадщину після смерті матері - ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати не бажають, відмовляються від спадщини на його користь.

Позивач   просить визнати за ним та за ОСОБА_2  , за кожним з них, право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 Встановити факт прийняття ним   спадщини, після смерті дружини - ОСОБА_2  та визнати за ним, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1  та на

грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті дружини.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з»явився, про час, місце та день розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву, котрою просить розглянути справу за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує. Зацікавлена особа - ОСОБА_4  в судове засідання з»явився, підтвердив вказані вище обставини справи, пояснив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину не прийняв, оскільки не мешкав разом з померлою за однією адресою, не заперечує, щоб спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 , отримав в повному обсязі ОСОБА_1 .

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивача, зацікавлену особу ОСОБА_4  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1  та за ОСОБА_2 , за кожним з них, слід визнати право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 .

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від НОМЕР_1 , після смерті ОСОБА_2 , з заявами про прийняття або відмову від спадщини, ніхто не звертався, заповіт від імені ОСОБА_2  - не посвідчувався - а.с.31, згідно довідки КП ЖКК № 23 від 11.03.2008 року , на час смерті ОСОБА_2 , у квартирі АДРЕСА_1 , мешкав чоловік - ОСОБА_1    - а.с.13.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1  на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 , після смерті ОСОБА_2 Судом встановлено, що згідно   свідоцтва про право власності від ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної власності позивачу  та його дружині - ОСОБА_2  належить квартира АДРЕСА_1  - а.с.7.

ОСОБА_2  - а.с.6.

Після її смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 1-а.с.7,10,11,12.

У встановлений законом строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини-а.с.31, але вважається таким, що прийняв спадщину у встановлений законом строк, оскільки мешкав разом з померлою за однією адресою, що підтверджується довідкою КП ЖКК № 23 від 11.03.2008 року - а.с.13.

В теперішній час, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але в задоволенні клопотання, позивачу було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення

нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності- а.с.21.

ОСОБА_3 , надав заяву, котрою спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 , приймати не бажає, відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1  - а.с.23, ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину не прийняв, оскільки не мешкав разом з померлою за однією адресою, не заперечує, щоб спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 , отримав в повному обсязі ОСОБА_1  .

Згідно ст. ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України за позивачем   ОСОБА_1  слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_1  як за спадкоємцем за законом після смерті дружини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2  Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228, 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1  та за ОСОБА_2 , за кожним з них,   право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 , загальною вартістю станом на 05.05.2008 р.-15731 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1  після смерті ОСОБА_2 Визнати за ОСОБА_1  право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною вартістю станом на 05.05.2008 р.- 15731 грн., та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_1  в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: