Справа №2-5069

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня  2008 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                 – Биканова І.Р.

                     при секретарі                                     – Семенюк І.О.      

           

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради  м. Кривого Рогу  про визначення часток у праві спільної часткової власності ,  встановлення факту  прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 .   в обґрунтуванні позову вказує, що   згідно свідоцтва про право власності від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  на праві спільної власності  їй та  її чоловіку – Різов ОСОБА_2     належить квартира АДРЕСА_1     ОСОБА_2   помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири , та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_1 Ще при житті чоловіка , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  вона з чоловіком склала заповіт подружжя, котрим на випадок їх смерті, заповіли квартиру АДРЕСА_1  – ОСОБА_3 , також у заповіті зазначено, що у разі смерті  одного з подружджя, частка у праві спільної сумісної власності переходить до другого з подружжя, який його пережив, а у разі смерті останнього, право на спадщину має   ОСОБА_3 У встановлений законом строк, вона  не  звернулася до нотконтори для прийняття спадщини, але  фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою та доглядала чоловіка до смерті.

В теперішній час, вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але  в отриманні  свідоцтва про право на спадщину їй  було відмовлено  і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

           Спадкова квартира була нею та  чоловіком   приватизована згідно з Законом України”Про приватизацію державногожитлового фонду”,про що свідчить свідоцтво про право на житло.

        При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них  і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

          Позивач   просить визнати за нею – ОСОБА_1  та за ОСОБА_2   , за кожним з них, право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1          Встановити факт прийняття нею -   ОСОБА_1  спадщини, після смерті чоловіка – ОСОБА_2  та визнати за нею право власності на 1/2 частину  квартири № АДРЕСА_1 , та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_1  в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка.

        Виконавчий комітет Тернівської районної Ради  м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

           Вислухавши позивача, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або  законом, тому за ОСОБА_1  та за ОСОБА_2  року, за кожним з них, слід визнати  право власності по 1/2  частині квартири АДРЕСА_1

Згідно листа  Шостої Криворізької  Державної нотаріальної контори, від НОМЕР_2 , після смерті ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про  прийняття  спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався,  заповіт від імені   ОСОБА_2 , не посвідчувався-а.с.21 ,  згідно довідки КЖП № 22, від 07.07.2008 року, на час смерті ОСОБА_2 , у квартирі № АДРЕСА_1   зареєстрована дружина – ОСОБА_1    – а.с.14.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо  протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини,  він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1     на 1/2 частину  квартири АДРЕСА_1  та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_1     після смерті   ОСОБА_2             Судом встановлено, що  згідно свідоцтва про право власності від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  на праві спільної власності  позивачу  та  її чоловіку – Різову Василю Семеновичу    належить квартира № АДРЕСА_1 -а.с.5.

    ОСОБА_2    помер-а.с.4.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири , та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_1 .с.5,11-13,20.

Ще при житті чоловіка , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  вона з чоловіком склала заповіт подружжя, котрим на випадок їх смерті, заповіли квартиру АДРЕСА_1  – ОСОБА_3 , також у заповіті зазначено, що у разі смерті  одного з подружджя, частка у праві спільної сумісної власності переходить до другого з подружжя, який його пережив, а у разі смерті останнього, право на спадщину має   ОСОБА_3 -а.с.9.

У встановлений законом строк, позивач  не  звернулася до нотконтори для прийняття спадщини-а.с.21, але  фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою , що підтверджується довідкою КЖП № 22, від 07.07.2008 року –а.с.14.

         Згідно ст. ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України  за позивачем   слід визнати право власності на 1/2 частину  квартири АДРЕСА_1  та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_1  як за спадкоємицею  за законом після смерті чоловіка.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2  Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357,  1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Визнати за ОСОБА_1  та за ОСОБА_2  року ,  за кожним з них,   право власності по 1/2 частині  квартири АДРЕСА_1  загальною вартістю станом на 15.08.2008 р.- 15622  грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1   після смерті ОСОБА_2

               Визнати за ОСОБА_1   право власності на 1 /2 частину квартири АДРЕСА_1  загальною вартістю станом на 15.08.2008 р.- 15622  грн., та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_1   в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: