Справа № 2-701/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
3 грудня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , жителів АДРЕСА_1 Шаргородського району до ФГ «Агро-Д» АДРЕСА_1 , Спілки громадян-співвласників майна реформованого КСП «Зоря» АДРЕСА_1 про виділення майнових паїв у спільну часткову власність,
в с т а н о в и в :
13.08.2008 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з даним позовом вказуючи на те, що вона та її довірителі були членами колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Зоря» АДРЕСА_1 , яке в 2000 – му році реформовано і правонаступником якого було ПП «Зоря» АДРЕСА_1 , яке на даний час ліквідовано, а майно пайового фонду рахується за ФГ «Агро – Д» АДРЕСА_1 .
При реформуванні господарства, майнові паї КСП «Зоря» перейшли в користування до правонаступника, по списку якого в 2001 – 2003 роках на кожного було виписано майнові сертифікати Пасинківською сільською радою. Загальний майновий пай колишнього КСП «Зоря» АДРЕСА_1 не одноразово мінявся в сторону збільшення і на даний час становить 2572272 грн. (100%) з яких йому та його довірителям належить 87380 грн., або 3,397%, відповідно до списку, що додається. Вона та її довірителі бажають отримати свою частку майна в пайовому фонді, але відповідачі ухиляються від належного виділення майна.
ФГ «Агро – Д», згідно документів, є користувачем майна пайового фонду КСП «Зоря» АДРЕСА_1 . Спілка співвласників є представником своїх членів – громадян співвласників майнових паїв, в тому числі майна, на яке вона, та її довірителі претендують, перед іншими особами, а тому її притягнуто, як співвідповідача. Вона та довірителі бажають отримати майно пайового фонду на суму 87380 грн., або 3,397%. Відповідно до ч.2 п.16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, спірні питання щодо розподілу майна між співвласниками, вирішується в судовому порядку.
Відповідно до зазначеного просять виділити в їхню власність слідуюче майно: будівлі та споруди : Ѕ магазину під шифером (на току), 1959 р. забудови на суму 7651 грн. (п. 1) переліку майна; піднавіс для магазину (на току) 1970 р. забудови вартістю 1905 грн. (п.2); склад-магазин для зерна (на току), 1975 р. забудови, вартістю 3453 грн. (п.3); 52 відсотка ЗАВу-20 (на току), 1981 року випуску, на суму 16531 грн. (п.6); 14,3 відсотка площадки зернотоку ( на току), 1982 року забудови на суму 5000 грн. (п.7), 18,61 відсотка ваги на господарстві, 1990 року випуску на суму 4924 грн. (п.14), 13,5 відсотка підстанції на господарстві, 1987 року забудови на суму 2000 грн. (п.23) ; техніку причіпний інвентар та інше майно: комбайн зерновий «Єнісей», 1992 р. випуску вартістю 30000 грн. (п.57), плуги тракторні ПЛН 3-35, 1994 року випуску вартістю 744 грн. (п.73), причіп 2ПТС-4, 1991 року випуску вартістю 1800 грн. (п.89), культиватор КПС-4,2, 1984 року випуску вартістю 1255 грн.(п.94), сівалку СЗУ-3,6, 1985 року випуску вартістю 1863 грн. (п.120), вантажний автомобіль ЗИЛ (без реєстраційного номера), 1997 року випуску вартістю 5300 грн. (п.150), 36 відсотків зернової машини на току, 1985 року випуску на суму 1200 грн. (п.166), зварювальний агрегат, 1989 року випуску вартістю 123 грн. (п.188), вагу на цегельному заводі, 1992 року випуску вартістю 160 грн. (п.209), норія з скрипками на зерноскладі, 1985 року випуску вартістю 2341 грн.(п.252), разом майна пайового фонду на загальну суму 87380 грн.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_24 уточнили позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві і просили виділити майна на загальну суму 87380 грн., а саме: будівлі та споруди:
Ѕ магазину під шифером (на току), 1959 р. забудови на суму 7651 грн. (п. 1) переліку майна; піднавіс для магазину (на току) 1970 р. забудови вартістю 1905 грн. (п.2); склад-магазин для зерна (на току), 1975 р. забудови, вартістю 3453 грн. (п.3); 52 відсотка ЗАВу-20 (на току), 1981 року випуску, на суму 16531 грн. (п.6); 14,3 відсотка площадки зернотоку ( на току), 1982 року забудови на суму 5000 грн. (п.7), 18,61 відсотка ваги на господарстві, 1990 року випуску на суму 4924 грн. (п.14), 13,5 відсотка підстанції на господарстві, 1987 року забудови на суму 2000 грн. (п.23) ; техніку причіпний інвентар та інше майно: комбайн зерновий «Єнісей», 1992 р. випуску вартістю 30000 грн. (п.57), плуги тракторні ПЛН 3-35, 1994 року випуску вартістю 744 грн. (п.73), причіп 2ПТС-4, 1991 року випуску вартістю 1800 грн. (п.89), культиватор КПС-4,2, 1984 року випуску вартістю 1255 грн.(п.94), сівалку СЗУ-3,6, 1985 року випуску вартістю 1863 грн. (п.120), вантажний автомобіль ЗИЛ (без реєстраційного номера), 1997 року випуску вартістю 5300 грн. (п.150), 36 відсотків зернової машини на току, 1985 року випуску на суму 1200 грн. (п.166), зварювальний агрегат, 1989 року випуску вартістю 123 грн. (п.188), вагу на цегельному заводі, 1992 року випуску вартістю 160 грн. (п.209), норія з скрипками на зерноскладі, 1985 року випуску вартістю 2341 грн.(п.252).
Представник відповідача – ФГ «Агро – Д» Деркач О.В. в судовому засіданні позов визнав, не заперечував виділити у власність позивачам вказане майно.
Представник відповідача – Спілки громадян – співвласників майна реорганізованого КСП «Зоря» АДРЕСА_1 – Денисов М.М., позов визнав частково, заперечував про виділення позивачам зернового комбайна «Єнісей».
Вирішуючи спір, суд встановив, що у 2002 році позивач та його довірителі отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» АДРЕСА_1 .
Позивачі згідно свідоцтва про право власності на майнові паї мають право на пайовий фонд майна КСП «Зоря» АДРЕСА_1 Шаргородського району на загальну суму 87380 грн. (а.с. 29-42).
Майно колишнього КСП «Зоря» перейшло у власність спілки громадян співвласників майна КСП «Зоря» АДРЕСА_1 Шаргородського району (а.с. 55–63 ).
Відповідно до вимог Указів Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 „Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” та від 29.01.2001 року № 62/01 „Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки” позивачі у 2002 року отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП „Зоря”.
Згідно п.п. 8, 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 кожен із співвласників має право скористатись своїм майновим паєм, зокрема об’єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно в натурі в спільну часткову власність. Виділення майна в натурі здійснюється підприємством – правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.
У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності ( ч.1 ст.364 ЦК України).
Даному факту відповідають правовідносини, які регулюються ст. ст. 356, 364 ЦК України, відповідно до яких власників двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у право власності є спільною частковою власністю.
Таким чином право позивачів на виділ в натурі належного їм майна відповідачем порушено і підлягає судовому захисту.
Визнання частково представником відповідача пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки позивачам виділяється частка майна, яка припадає згідно свідоцтв про право власності на майнові паї.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 8, 41 Конституції України, Указами Президента України від 03.12.1999 р. №1529/99 та від 29.01.2001 р. №62, п.п.1, 5, 8-12, 16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики України №62 від 14.03.2001 року, ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємства”, ст.ст.22, 355, 356, 358, 364, 392 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовільнити.
Зобов’язати Фермерське господарство «Агро-Д» АДРЕСА_1 , Шаргородського району та спілку громадян – співвласників майна реформованого КСП «Зоря» АДРЕСА_1 , Шаргородського району, Вінницької області виділити і передати у спільну часткову власність ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
майно пайового фонду реформованого КСП «Зоря» АДРЕСА_1 , Шаргородського району, Вінницької області, а саме: будівлі та споруди: Ѕ магазину під шифером (на току), 1959 р. забудови на суму 7651 грн. (п. 1) переліку майна; піднавіс для магазину (на току) 1970 р. забудови вартістю 1905 грн. (п.2); склад-магазин для зерна (на току), 1975 р. забудови, вартістю 3453 грн. (п.3); 52 відсотка ЗАВу-20 (на току), 1981 року випуску, на суму 16531 грн. (п.6); 14,3 відсотка площадки зернотоку ( на току), 1982 року забудови на суму 5000 грн. (п.7), 18,61 відсотка ваги на господарстві, 1990 року випуску на суму 4924 грн. (п.14), 13,5 відсотка підстанції на господарстві, 1987 року забудови на суму 2000 грн. (п.23) ; техніку причіпний інвентар та інше майно : комбайн зерновий «Єнісей», 1992 р. випуску вартістю 30000 грн. (п.57), плуги тракторні ПЛН 3-35, 1994 року випуску вартістю 744 грн. (п.73), причіп 2ПТС-4, 1991 року випуску вартістю 1800 грн. (п.89), культиватор КПС-4,2, 1984 року випуску вартістю 1255 грн.(п.94), сівалку СЗУ-3,6, 1985 року випуску вартістю 1863 грн. (п.120), вантажний автомобіль ЗИЛ (без реєстраційного номера), 1997 року випуску вартістю 5300 грн. (п.150), 36 відсотків зернової машини на току, 1985 року випуску на суму 1200 грн. (п.166), зварювальний агрегат, 1989 року випуску вартістю 123 грн. (п.188), вагу на цегельному заводі, 1992 року випуску вартістю 160 грн. (п.209), норія з скрипками на зерноскладі, 1985 року випуску вартістю 2341 грн.(п.252), разом майна пайового фонду на загальну суму 87380 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
СУДДЯ:
- Номер: 6/213/239/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/08
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015