Судове рішення #38912
14/336пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ухвала про повернення

10.07.2006 року                                                Справа № 14/336пн


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Єжової С.С.

суддів             Баннової Т.М.

                                                            Парамонової Т.Ф.

розглянувши           

апеляційну скаргу                                        Товариства з обмеженою відповідальністю заводу

“АкваПЛАСТ”, м. Кремінна Луганської області

на рішення          

господарського суду                              Луганської області

від                                                            26.06.06

по справі                                                  №14/336пн (суддя –Лісовицький Є.А.)


за позовом                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю заводу

“АкваПЛАСТ”, м. Кремінна Луганської області


до першого відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю науково

–виробничого підприємства “Нафтохімекологія”,

м. Лисичанськ  Луганської області


до другого відповідача                              Приватного підприємства “Сек’юріті бізнес

компані”, м. Сєвєродонецьк Луганської області


про                                                            усунення перешкод

в користуванні приміщенням


В С Т А Н О В И В :

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю завод “АкваПЛАСТ”, м. Кремінна Луганської області, у встановлений ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк, а саме: 05.07.06 (згідно з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області та власноручною відміткою представника скаржника у апеляційній скарзі), звернувся через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.07.06 №12 на рішення господарського суду Луганської області від 26.06.06 по справі №14/336пн (підписане суддею Лісовицький Є.А. –27.06.06).

До згаданої апеляційної скарги позивача не додано документальних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, а саме: до суду поданий платіжний документ –квитанція №23221 від 05.07.06 на сплату державного мита до Державного бюджету України у розмірі 42 грн. 50 коп., зазначене державне мито було перераховане до відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська на  рахунок  №31114095500006. Хоча відповідно до листа Відділення Державного казначейства у Ленінському районі                   м. Луганська від 17.02.06 №100 державне мито за подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду сплачується до державного бюджету України за наступними реквізитами:

рахунок                 - 31111095600006;

банк                       - УДК у Луганській області;

отримувач             - ВДК у Ленінському районі м. Луганська;

код банку (МФО)  - 804013;

код ЄДРПОУ        - 24046582;

код бюджетної класифікацій –22090200.


Таким чином, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

При повторному зверненні з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду заявнику необхідно подати до скарги докази направлення її копії першому відповідачу у даній справі –Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству “Нафтохімекологія” за його юридичною адресою: вул. Комсомольська, буд. 90,         м. Лисичанськ Луганської області, 93120.

Враховуючі викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

   У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю заводу “АкваПЛАСТ”,       м. Кремінна Луганської області, №12 від 05.07.06 на рішення господарського суду Луганської області від 26.06.06 по справі №14/336пн повернути заявникові без розгляду, а справу №14/336пн - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: тільки  –Товариству з обмеженою відповідальністю заводу “АкваПЛАСТ”, м. Кремінна Луганської області: апеляційна скарга №12 від 05.07.06  - на 3 аркушах; оригінали фіскальних чеків №4138 та №4139 від 05.07.06, як доказ направлення апеляційної скарги на адресу першого та другого відповідачів по справі №14/336пн - на 2 аркушах; оригінал квитанції №23221 від 05.07.06, як доказ сплати державного мита до Державного бюджету України у розмірі 42 грн. 50 коп. –на 1 аркуші.


Всього –  на 6 аркушах.


Головуючий суддя                                                  С.С. Єжова


Суддя                                                                      Т.М. Баннова


Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова


Помічник судді                                                              Н.О. Полковнікова          

          

          Надруковано 7 примірників:

          1- до справи;

          2- позивачу –ТОВ заводу “АкваПЛАСТ” з додатком на 6 аркушах, за адресою:

          92902, м. Кремінна Луганської області, вул. Дзержинського, 33;

          3- 4- першому відповідачу –ТОВ НВП “Нафтохімекологія” за адресами:

          -93120, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 416;

          -93120, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Комсомольська, 90;

          5- другому відповідачу –ПП “Сек’юріті бізнес компані”, 93400,

          м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Пар комуни, 10;

          6- місцевому господарському суду Луганської області;

          7- до наряду ЛАГС.          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація